بخشی از پاورپوینت
اسلاید 1 :
محورهای چالشی در حوزه روش شناسی تحقیقات تجربی مالی و حسابداری
اسلاید 2 :
چالش های تحقیقات مالی و حسابداری در ایران
تبیین تفاوت اخلاق عمومی و اخلاق علمی
شناسایی وجوه اشتراک و افتراق تحقیقات تجربی حوزه مالی و حوزه حسابداری
آفت زدایی از متدولوژی تحقیقات تجربی مالی و حسابداری
اسلاید 3 :
چالش های تحقیقات مالی و حسابداری در ایران
معضلات موجود:
لزوم تفکیک دقیق تحقیقات نظری از تحقیقات تجربی در علوم مالی
فرضیه و فرضیه سازی
نمونه و نمونه گیری
اسلاید 4 :
چالش های تحقیقات مالی و حسابداری در ایران
معرفی روش تحقیق (روش شناسی)
تخصصی کردن (محدود کردن) حوزه های راهنمایی و مشاوره اساتید
توسعه فضای نقد و نقدپذیری جدی علمی
اسلاید 5 :
چالش های تحقیقات مالی و حسابداری در ایران
نمونه کوچک، بازار کم عمق، نواقص کلان ساختار و ریزساختار بورس تهران، داده های مفقود، فقدان بانک اطلاعاتی رسمی کدبندی شده
ضرورت ارائه پیشنهادات در تحقیقات تجربی
داوری (پایان نامه-رساله-مقاله)
حجم پایان نامه ها و رساله ها
اسلاید 6 :
1- در بسیاری از تحقیقات تجربی مالی و حسابداری نیاز به فرضیه سازی وجود ندارد.
اسلاید 7 :
2/1- در بسیاری از تحقیقات مالی و حسابداری نمونه گیری انجام نمی شود، بنابراین استفاده از واژه نمونه گیری نادرست است.
اسلاید 8 :
2/2- بر اساس «منطق» اولین شرط نمونه گیری، قصد محقق برای نمونه گیری است که در تحقیقات تجربی مالی و حسابداری غالباً چنین قصدی (و البته چنین ضرورتی) وجود ندارد.
اسلاید 9 :
3/1- به لحاظ روش شناسی پژوهش های تجربی، امروز (پس از توسعه حسابداری اثباتی) دو حوزه مالی و حسابداری بسیار به هم نزدیک شده اند.
اسلاید 10 :
3/2- تحقیقات حسابداری و مالی (در ایران) در حوزه موضوعی مخلوط شده است. غالبا پایان نامه های حسابداری به حوزه مالی کشیده شده که این مقدار تداخل در قلمرو موضوعی (و نه متدولوژی) نامناسب است.
اسلاید 11 :
4- فرمت و چارچوب پروپوزال ها در حوزه تحقیقات مالی و حسابداری، دارای ایرادات اساسی است (نیاز به آفت زدایی دارد).
اسلاید 12 :
5/1- عمده تحقیقات تجربی مالی و حسابداری از نوع پس رویدادی (Ex-post Facto) است و بر مبنای تجزیه و تحلیل اطلاعات مشاهده شده (Observational Data Analysis) انجام می شود، زیرمجموعه ها شامل مواردی نظیر Portfolio Study، Event Study، Correlation Study و . می باشد.
اسلاید 13 :
5/2- در حال حاضر در معرفی روش تحقیق در پایان نامه ها و رساله ها به جای اشاره به موارد بند قبل، از عناوین بسیار کلی و بعضاً نامناسب و یا نادرست استفاده می شود، نظیر تحقیق کاربردی است، توصیفی است، همبستگی است و کتابخانه ای است و .
اسلاید 14 :
6/1- اصولاً ارائه پیشنهاد برای استفاده کنندگان در تحقیقات تجربی نه تنها ضرورت ندارد، بلکه اغلب، معایب آن بیش از محاسن احتمالی آن است.
اسلاید 15 :
6/2- ضروری است چند تحقیق به بررسی میزان اثربخشی و سودمندی پیشنهادات ارائه شده در تحقیقات تجربی مالی و حسابداری بپردازد تا اهمیت و ضرورت این بحث روش شود.
اسلاید 16 :
7- مفهوم «نوآوری» در تحقیقات تجربی مالی و حسابداری (به ویژه تاکید بر آن در رساله های دکتری) به خوبی درک نشده است.
اسلاید 17 :
8- روش سیستماتیکی برای کنترل کیفیت پایان نامه و رساله ها وجود ندارد (سیستم و روش داوری موجود کافی نیست)
اسلاید 18 :
9- حجم پایان نامه ها غالباً نامناسب (زیاد) است.
اسلاید 19 :
10- به طور کلی (و البته متاسفانه) سطح تحقیقات در مقطع دکتری حسابداری و به ویژه دکتری مالی در ایران مناسب نیست. یکی از دلایل آن عدم تناسب تعداد دانشجو با اساتید واجد شرایط است.