بخشی از پاورپوینت
اسلاید 1 :
اخلاق در رسانه های ورزشی
اسلاید 2 :
اهداف
تعریف اخلاق
نظریات بنیادین اخلاق و رسانه
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
رسانه ها و اسطوره های ورزشی
رابطه اخلاق و قوانین رسانه ای
معمای مشکل اخلاقی در رسانه های ورزشی
بررسی چند مثال کاربردی
ارزش های پیشنهادی برای رسانه ها
اصول اخلاقی یونسکو
مسئله و راه حل نهایی حل آن
اسلاید 3 :
تعریف اخلاق
حالتی نفسانی است که بدون نیاز به تفکر و تأمل، آدمی را به سمت انجام کار حرکت می دهد (تعریف فیض کاشانی)
شکوفا شدن همه ابعاد مثبت انسانی در مسیری که رو به هدف اعلای زندگی است (محمد تقی جعفری، 1364)
ارزش: مفهومی که از مفید بودن یک حقیقت به وجود می آید.
خوبی: محصول اراده وجدان
اسلاید 4 :
عدالت اخلاقی یا عدالت حقوقی
عدالت اخلاقی: حرکت بر مبنای وجدان، پیروی از خوبی ها و اجتناب از بدی ها و زشتی ها بدون توقع پاداش و یا فرار از مجازات.
عدالت حقوقی: پیروی از خوبی ها و اجتناب از بدی ها تا جایی که قانون مقرر کرده است.
معیار حقیقی سنجش خوبی ها و بدی ها چیست؟
اسلاید 5 :
نظریات بنیادین اخلاق و رسانه
انسان مخلوقی است هدایت شونده
این نظریه مستلزم به رسمیت شناختن تأثیر ارتباطات در هدایت زندگی دیگران است. به عبارت دیگر تمامی ارتباطات بُعدی اخلاقی دارند، یعنی انسان را به سوی خداوند یا بر خلاف مسیر الهی به پیش میرانند.
اسلاید 6 :
نظریات بنیادین اخلاق و رسانه
نظریه بازار آزاد
روزنامه نگاری خودش اصلاح خواهد شد، خودش تنظیم خواهد شد، خودش به سمت مسئولیت متمایل خواهد شد. روزنامه نگاری حرکت واقعیتهای اخلاقی را تغییر خواهد داد و با نوعی "داروینیسم" اجتماعی به صورت فزایندهای، خوراک بهتری برای مردم فراهم خواهد کرد.
اسلاید 7 :
نظریات بنیادین اخلاق و رسانه
نظریه نیازها و خواسته ها
نیازهای مردم با خواستههایشان یکی نیست. تا حد زیادی آنچه که رسانهها به مردم میدهند و یا می گویند، چیزی است که مردم آن را می خواهند، نه آن چیزی که به آن نیاز دارند.
رسانه به طرق گوناگون آنچه را که مردم به عنوان جهان، علایق و ارزشهای زمانهشان میبینند، تعیین میکنند.
اسلاید 8 :
نظریات بنیادین اخلاق و رسانه
نظریه استبدادی رسانه
رسانه ابزاری در دست قدرت های مادی و یا سیاسی به منظور گسترش ایدئولوژی و افکار خود در پوششی غیر سیاسی و موجه است.
اسلاید 9 :
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
1. موقعیت گرايي: اصالت موقعیت (Situationiysm)
مهم آن چیزی است که رسانه یا خبرنگار میل دارد در یک لحظه خاص به منظور پوشش رویداد و یا سوژه خبری انجام دهد.
پوشش و حفظ ارزش خبر از پیامدهای ناشی از بازتاب آن ارجح تر است.
مردم حق دارند از واقعیت رخ داده در یک موقعیت با خبر شوند، و این اصل مقدم بر تمامی اصول رسانه ای است.
اسلاید 10 :
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
2. اصالت سودمندي: رويكرد مبتني بر نتيجه (Utilitarianism)
يك خبر تنها بر پايه بازتابی که در جامعه دارد مورد قضاوت قرار می گیرد.
اطلاع رسانی یک واقعیت، وسايل رسيدن به آن را توجيه مي كنند.
اینکه یک فرد چگونه و از چه طریقی به یک خبر دست می یابد، اهمیتی ندارد.
هيچ توافقي در مورد تعريف «خوب» وجود ندارد.
اسلاید 11 :
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
3. رستگاری: رويكرد مبتني بر وظیفه (Deontology)
وسیله، هدف یک عمل را توجیه می کند.
اين مكتب مبتني بر اصول جهاني همچون عدالت، حقوق، انصاف، صداقت و احترام است.
خبرنگار باید در وظیفه خود، علائق و احترام تمامي افراد درگير در سوژه خبری خود را مدنظر قرار دهد.
آیا رسانه می تواند پاسخگوی تمامی سلائق باشد؟
در این حالت آیا ارزش و جذابیت خبر حفظ می شود؟
اسلاید 12 :
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
4. لذت گرایی: منفعت اکثریت (Hedonism)
یک عمل صحیح رسانهای عملی است که در خدمت منافع افراد بیشتری باشد.
چون رسانه نمی تواند تأمین کننده منافع کل جامعه باشد، اخلاقی بودن آن بستگی دارد به تلاش رسانه برای تأمین منافع اکثریت.
در این رویکرد، تلاش ناپسندی که خوشایند اکثریت باشد، اخلاقی محسوب می شود.
فرضیه: اکثریت مردم علاقه مند هستند از جزئیات روابط شخصی و خصوصی ورزشکاران محبوبشان در خارج از زمین مسابقه اطلاع داشته باشند.
در صورت قبول فرضیه چه اتفاقی می افتد؟
اسلاید 13 :
مکاتب فلسفی اخلاق در رسانه
5. خودگرایی: منفعت خود (Egoism)
یک عمل صحیح رسانهای عملی است که برای خود رسانه و یا خبرنگار لذت بخش و مطلوب باشد.
رسانه برای خود ایدئولوژی تعیین کرده است و به دنبال گسترش آن است. این ایدئولوژی برای رسانه مطلوب است، خواه از نظر دیگران اخلاقی باشد و یا نباشد.
ایدئولوژی: مبارزه سیاسی ار طریق یک رسانه ورزشی
فرضیه: دستاوردهای ورزشی گروه سیاسی مخالف تصادفی است.
اسلاید 14 :
ادعای دیکسون:
فقدان توافق جهانی درباره هنجارهای اخلاقی از مشخصههای ارتباط جمعی بوده، هست و خواهد بود. در نتیجه بسیاری از مقررات اخلاقی که در این مورد وضع شدهاند در بهترین شکل خود، تنها رهنمودهای هنجاری هستند که بر هیچ فلسفهی اخلاقی مشترکی مبتنی نیستند و روزنامه نگاران و رسانه ها، بسته به موقعیت، به نحوی خاص با آنها روبرو می شوند. تصویب قوانین گسترده، برای اعمال چنین هنجارهایی که دوام و مقبولیت آنها مورد تردید است، بسیار غیر عملی است.
اسلاید 15 :
اسطوره سازی
رسانه
ورزشکاران
مربیان
داوران
مدیران
مردم
اسطوره سوزی
لذت
اسلاید 16 :
رابطه اخلاق و قوانین رسانه ای
آزادی مطبوعات
آزادی بیان
آزادی اطلاعات متعلق به شهروندان
حریم شخصی انسان ها
اسلاید 17 :
معمای مشکل اخلاق در رسانهها
ما عموماً معتقدیم که عمل اخلاقی تنها از افراد با اراده و مصمم بر میآید. ما فرض کردهایم که نباید هیچ اجباری از نظر اخلاقی، ارتباطگران را تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین اگر ارتباطگران تحت هر نوع کنترل خارجی قرارگیرند، اخلاق بیمفهوم و ناکارا میشود. بنابراین مشکل اخلاق رسانهای ایجاد میشود. به نظر میرسد که آزادی بالاتر از اخلاق است.
پرفسور مریل (2005)
اسلاید 18 :
شما چه می کردید؟
رسانه های ورزشی و مسئولیت پذیری اجتماعی
شما به عنوان یک خبرنگار به طور اتفاقی شاهد مشاجره یکی از ورزشکاران مشهور با مربی خود هستید که اتفاقاً مربی مذکور اقدام به فحاشی بر علیه بازیکن خود مینماید. در این راستا شما تصمیم می گیرید نسبت به انعکاس اتفاق مذکور خبر تهیه کرده و آن را منتشر کنید.
1- شما تنها شاهد اتفاق هستید.
2- مردم از اخبار جنجالی این چنینی استقبال می کنند.
3- خبر شما تشویق سردبیر را به همراه خواهد داشت.
4- مردم حق دارند از شخصیت واقعی طرفداران خود آگاه شوند.
اسلاید 19 :
رسانه های ورزشی و مسئولیت پذیری اجتماعی
شما چه می کردید؟
عوامل دشوار کننده تصمیم اخلاقی
وضعیت مالی نامساعد شما
اغواکننده بودن مبلغ پیشنهادی
فکر اینکه انجام این عمل، ضرری برای شما و جامعه به دنبال ندارد.
اگر این سفارش را قبول نکنید، روزنامه دیگری آن را قبول خواهد کرد.
شما سردبیر یک روزنامه ورزشی هستید، فردی با شما تماس گرفته و از شما می خواهد در ازای دریافت مبلغی قابل توجه، نسبت به خبرسازی و بزرگنمایی رسانه ای در ارتباط با یکی از مربیان غیر مطرح اقدام کنید.
اسلاید 20 :
برخی چالش های اخلاقی فراروی رسانه های ورزشی
نبود شفافیت خبری
محبوبیت رسانه حاشیه سازی و برخورد ایجاد رقابت منفی
تخریب بازار نقل و انتقال بازیکنان و مربیان
ترویج لمپنیسم و هویت سازی کاذب
استفاده از جذابیت های کلامی و تصویری با هدف منحرف کردن ذهن مخاطب
حقوق و مزایای غیر منطقی ورزشکاران برخی رشته ها در مقابل حقوق ناچیز خبرنگاران
نبود سیستم آموزش و نظارت حرفه ای خبرنگاران ورزشی حاکمیت سلیقه
بی توجهی به تخصص، دانش و آگاهی خبرنگاران ورزشی
نا مشخص بودن جایگاه رسانه های ورزشی در توسعه ورزش کشور
