بخشی از پاورپوینت

اسلاید 1 :

مقایسه ی مبانی رجالی شهید ثانی و علامه حلی

اسلاید 2 :

مبانی رجالی علامه حلی
قبول حسن ظاهر:عدم التزام به اصاله العداله
اعتماد به وکلای امام
فساد مذهب:زیدی،فطحی، واقفی،غالی،عامی،ناووسی
ساختار جدید:معتمد و غیر معتمد
وثاقت اصحاب اجماع و تقدیم آن به فساد مذهب
توقف به خاطر عدم جرح و تعدیل
شرایط اعتماد به راوی فاقد جرح و تعدیل
نداشتن جرح
کثرت روایت
ممدوح بودن
فقدان معارض
اظهارات علاه حلی

اسلاید 3 :

مبنای علامه حلی در تعارض آراءی رجالی
ترجیح تضعیف ابن غضایری بر مدح کشی
تقدیم توثیق نجاشی و شیخ طوسی به دیگران
ترجیح تضعیف ابن غضایری و نجاشی بر توثیق کشی و شیخ طوسی

اسلاید 4 :

روش علامه حلی در حل تعارضات ظاهری واقعی:
کتابی موضوع به راوی نسبت داده شود
تعارضات ظاهری:
عملکرد ناپسند راوی مثل کناره گیری از امام
ضعیف یا مجهول بودن راوی یا مروی عنه
نقل روایات ضعیف توسط راوی
تذکر:موارد فوق از نظر علامه مخل عدالت نیستند گرچه ممکن است موجب توقف شود.

اسلاید 5 :

تعارضات واقعی:
تساوی مدح و ذم در کلام یک یا چند نفر:مجهول الحال
تمییز مشترکات :افراد مختلف الحال اسم مشترک دارند
تعارض (اختلاف در وثاقت )در احوال روات غیر امامی:از نظر علامه غیر معتمدند زیرا ایشان راویان غیر امامی راقبول ندارد
رجوع به مرجحات
وجود قراین در کلام متقدمات
ترجیح نجاشی
قوت احوال به دلیل قوت سند و یا کثرت قول
تذکر:ملاک احوال افراد از نظر علامه حلی حال نهایی آنها بوده است

اسلاید 6 :

نتیجه گیری :
در مقایسه مبانی رجالی شهید ثانی و علامه حلی باید گفت در مجموع گستره ی مواردی که شهید ثانی به عنوان مبانی رجالی خود دارد نسبت به علامه حلی وسعت بیشتری دارد و نگاه ایشان در جزییات موشکافانه تر است هر چند در مواردی اشتراک مبانی دارند مثلا در پذیرش وثاقت اصحاب اجماع و همچنین در عدم بذیرش راویان غیر امامی و کسانی که فاسد المذهب هستند با این تفاوت که شهید ثانی قول راویان غیر امامی قبل از انحراف را می بذیرد از طرفی در بررسی تعارضات هم در خصوص افراد مختلف الحالی که اسامی مشترک دارند هم نظر هستند و توقف می کنند

در متن اصلی پاورپوینت به هم ریختگی وجود ندارد. برای مطالعه بیشتر پاورپوینت آن را خریداری کنید