بخشی از پاورپوینت
اسلاید 1 :
دیدگاه محافظه کاران و لیبرالیسم مدرن در مورد علل آلودگی محیط زیست
اسلاید 2 :
علل آلودگی محیط زیست
محافظه کاران بر این باورند که طبیعت می تواند به آنها کمک کند تا نهاد های بشری و روابط بین آنها را بسازد.
محافظه کاران دیدگاه " اومانیسم سکولار ، " را نمی پذیرند چراکه اومانیسم سعی دارد اهداف انسان را تنها منبع ارزش لحاظ کند در عوض محافظه کاران ، ارزشهای مخالفی را در طبیعت پیدا می کنند و به انسان به دید یک موجود پایبند به اخلاق نگاه میکنند که خود را با این ارزشها را مطابقت می دهد.
این " روحیه زیاده خواهی انسانی " منجر به بی توجهی به حرمت طبیعت میشود
اسلاید 3 :
محافظه کاران ایده " نظارت " ترجیح می دهند، چون این ایده بشر را ملزم به یک پذیرش مسئولیت مقید می کند.که به طور هماهنگ با طبیعت زندگی کند و به سوء استفاده خود را از طبیعت به حداقل برساند.
جوامع مدرن به چند دلیل آلودگی بیش از حد را تولید می کنند:
1- افول سلسله مراتب
2- افول جامعه
3- سرمایه داری
4-دموکراسی
اسلاید 4 :
دلایل آلودگی زیست محیطی از دیدگاه محافظه کاران
1- افول سلسله مراتب:
صنعتی شدن و مدرن شدن، حاکمیت سنتی را از بین برده و سلسله مراتب را تضعیف کرده اند. هنگامی که سلسله مراتب دیگر به عنوان اصل طبیعی پذیرفته نشود، انسان ناراضی از وضعیت خود می شود، که منجر به حسادت گسترده و خشم وی از زندگی می شود. همگن بودن " کل جامعه" هویت فردی انسان ها را از بین می برد ، و مجبور میکند تا برسر سلطه در تلاش برای دستیابی به اعتماد به نفس با هم دیگر رقابت کنند.
با این حال، اعتماد به نفس دست نیافتنی باقی خواهد ماند چرا که استانداردهایی که توسط آن افراد ارزش فردی خود را ارزیابی می کنندبا ثروتشان و وضعیت رفاهیشان افزایش خواهد یافت. علاوه بر این، لذت ظاهری ای که از مصرف بدست می آیدبیشتر از سوی کاهش اضطراب ایجاد شده توسط جامعه مدرن خواهد بود.
در نهایت محیط زیست قربانی شادی های کوچک می شود.
اسلاید 5 :
2- افول جامعه:
همانگونه که فردگرایان و مادی گرایان گفتند تضعیف جوامع سنتی ، انسانها را تبدیل به یک موجود منزوی می کند که فقط دنبال لذت شخصی خویش است.
که تمام ظرفیت های رضایت مندی خویش را به جز جمع آوری کالاها و لذت بخش بودن اشتهای نفسانی از دست میدهند .
ارزش های جمعی، وفاداری، و دوستی ها با منافع مادی و دستیابی به موفقیت های فردی جایگزین شده است.
اسلاید 6 :
3- سرمایه داری:
اگرچه محافظه کاران از مالکیت خصوصی و اقتصاد بازار دفاع میکنند ، اما آنها می ترسند که فردگرایی رقابتی با افزایش آلودگی همکاری کند.
شرکت های جویای سود نیازهای جدید ایجاد می کنند و مصرف کنندگان را متقاعد میکنند که شادی ها عمدتا از مصرف بوجود میآید.
این استراتژی ممکن است برای کسب و کار خوب باشد ، اما با ظرفیت محدود طبیعت که برای حفظ حیات انسان لازم است در تضاد است.
اسلاید 7 :
4- دموکراسی:
محافظه کاران استدلال میکنند که دموکراسی درگیری بین گروه های ذینفع وخیم تر کرده است ، چون هر گروه ذینفع به دنبال اهداف کوتاه بیینده خود است و ملاحظه کمی برای کالاهای عمومی دارد.
سیاست های حفاظت از محیط زیست به احتمالا باعث می شود که مصرف کاهش یابد و با این وجود که در یک جامعه به سمت ارضای فوری خواسته هایش تمایل پیدا کرده است.
آنگاه صدای سیاستمداران برای از بین بردن این خواسته ها شغل های آنها را به خطر خواهد انداخت. بنابراین، دولت های دموکراتیک به طور مداوم طرفدار توسعه اقتصادی در حمایت از محیط اقتصادی بودند.
اسلاید 8 :
سیاست گذاری زیست محیطی
در حالت خوش بینانه ، محافظه کاران اعتماد دارند که طبیعت ،که شامل گونه های بشری نیز می شود، در نهایت سیستم خود را متعادل نگه میدارند. همانطور که تخریب محیط زیست بدتر می شود ، انتظار میرود بشر نیز به ارزشهایی جدید که الزامات اخلاقی را بوجود می آورد عکس العمل نشان داده و یک سبک زندگی به لحاظ زیست محیطی خوب و مناسبی را اتخاذ کند. علایم چنین تحولی در رشد حمایت دولتی برای بازیافت و کنترل آلودگی مشهود است.
آنها اغلب طرفدار راه حل های سیاسی هستند و نه راه حل اقتصادی
اسلاید 9 :
تحلیل های اقتصادی تنها در ترجیحات افراد تمرکز دارد و نفع جامعه را در یک محیط های سالم و بادوام نادیده میگیرد . تنها در روند سیاسی میتواند چنین منافع مشترکی را بوجود آورد.
برای درمان خطاهای دموکراسی قدرت سیاسی باید از فشارهای گروه های ذینفع محفوظ بماند و جایگاه رهبری باید با افراد جذاب ، عاقل و با فضیلت پر شود. با قدرت سیاسی که در دست رهبران وجود دارد، دولت می تواند یک جامعه منظمی را بدست آورد ، کاهش بیگانگی ، میل به مصرف را کاهش داده و فشار بر محیط زیست را کم کند.
علاوه بر اصلاح روند سیاسی این استراتژی مستلزم آن است که مدارس ، خانواده ها، محله ها، و کلیساها به نقش سابق خود به عنوان منبع قدرت و مفهومی در زندگی های فردی بازگردند.
دستیابی به ثروت کمتر نسبت به عزت نفس و احترام سایرین اهمیت خواهد داشت احترام به دیگران از طریق انجام وظایفی است که متصل به نقش اجتماعی فرد است. انسان می تواند یک رابطه هماهنگ با طبیعت دوباره ایجاد کند.
اسلاید 10 :
دیدگاه لیبرالیسم مدرن در مورد علل آلودگی محیط زیست
اسلاید 11 :
دلایل آلودگی زیست محیطی از دیدگاه لیبرالیسم مدرن
لیبرال های مدرن ادعا می کنند که رشد سریع را نمی توان به طور نامحدود ادامه داد.
لیبرال های مدرن به این نتیجه رسیدند که قابلیت ادامه حیات طولانی مدت جامعه انسانی در گرو حفاظت از محیط زیست است.
آنها آلودگی هوا و کاهش منابع را به شکست های بازار نسبت میدهند
اسلاید 12 :
1-اثرات خارجی
" اثرات خارجی " که یک بازار تولید میکند در قیمت کالا منعکس نمی شود. چون قیمت یک کالا شالم هزینه ها و منافع مرتبط با تولید و مصرف آن کالا است.
هر زمان که اثرات جانبی وجود دارند بازار ناکارآمد هست. در مورد وجود آلودگی ، استفاده از آب و هوا به عنوان محل دفع زباله، اثرات جانبی منفی ایجاد میکند چرا که شرکت های آلوده کننده اتهام نشده و شهروندان را متحمل به پرداخت هزینه میکنند.
اسلاید 13 :
2- عدم وجود نسل های آینده
نسل های آینده نمی تواند منافع خود را بیان کنند، و در نتیجه بازار به طور مداوم منابع آینده را به نفع مصرف حال حاضر بیشتر مصرف می کند عدم حضور نسل آینده به این می انجامد که منابع حال حاضر توسط نسل کنونی با مصرف بیش از اندازه روبرو میشوند.
اسلاید 14 :
3- فقدان اطلاعات
مصرف کنندگان ممکن است از آسیب های زیست محیطی ناشی از مصرف محصولات یا دفع زباله های خاص آگاه نباشند. بدون اطلاعات کامل در مورد تمام هزینه ها و منافع ، مصرف کنندگان نمی توانند تصمیم گیری های عاقلانه را انجام بدهند
همچنین، هنگامی که دولت فاقد اطلاعات کامل در مورد اثرات مضر مواد زائد صنعتی است، محدودیت های قانونی در آلودگی ممکن است ناکافی باشد.
اسلاید 15 :
4- عدم رقابت
اگر بازار شامل عناصر انحصاری و انحصاری باشد ، منابع از استفاده بهینه منحرف می شوند.. به عنوان مثال ، شرکت ممکن است منابع خود را به لابی کردن در برابر مقررات زیست محیطی به جای نصب دستگاه های کنترل آلودگی اختصاص بدهد.
منابعی ممکن است برای تبلیغات استفاده شود که در ذهن مردم یک تصویری ایجاد کنند که این شرکت ها نسبت مسایل زیست محیطی حساس هستند.
اسلاید 16 :
5- هزینه های معاملاتی:
اگر شهروندان به طور مستقیم با شرکت های بزرگ مذاکره کنند به منظور کاهش آلودگی ، آنها با هزینه های زیادی مواجه خواهند شد. این هزینه های شامل سازماندهی خودشان ، جمع آوری اطلاعات ، آماده سازی اسناد و مدارک حقوقی و عنصر نظارت هستند.
یک اقتصاد دان به نام آلبرت O. هیرشمن پیشنهاد داد می دهد افرادی که با یک موقعیت نامطلوبی مواجه هستند سه گزینه در پیش رو دارند "خروج از آن موقعیت ، اعتراض کنند، و یا ماندن در آن موقعیت. "
اسلاید 17 :
سیاست های زیست محیطی از دیدگاه لیبرالیسم مدرن
در اینجا در دیدگاه لیبرال ها و دولتمردان تفاوتی وجود دارد.
دولت با اندازه گیری میزان آلودگی و سیاست مالیات گذاری می توانند در کاهش آلودگی نقش آفرینی کنند.
لیبرال ها می گویند برای حفاظت محیط زیست مداخله و سیاست گذاری و قانونگذاری دولت لازم است.
اعمال فردی تاثیر کمی دارد. دولت می تواند اطلاعات را جمع آوری کند و هزینه و مالیات دریافت نمایدو یا قانون وضع نماید.
اسلاید 18 :
آقای Pigou پیشنهاد میکند:
دولت باید برای رفع آلودگی باید روی آن هزینه ببندد و با این پول دریافت شده آلودگی ها را کاهش دهد.
این راه حل وابسته به این است که دولت بداند چقدر آلودگی وجود دارد.
در عمل که اطلاعات ناقص است لیبرال ها می گویند دولت حدود مجازی را برای صنایع مختلف مشخص نماید که تا این حد می توانند آلودگی ایجاد نمایند
اسلاید 19 :
لیبرال های مدرن برای جبران، پیشنهاد دادند که دولت باید به صورت قانونی استانداردهای آلودگی که یک صنعت می تواند محیط را آلوده نماید را مشخص کند. با این حال آنها نگران هستند که طرح های پیشنهادی مبنی بر فروش مجوزهای آلودگی، آلوده کردن محیط را به صورت یک وضعیت اخلاقی تبدیل کند ( در حالی که آلوده کردن محیط زیست امری غیر اخلاقی است.) مانند شکار، ماهیگیری، رانندگی ، یا ازدواج که دولت با قانون گذاری حد آن را مشخص کرده است. باید این دید درست شود و آلودگی به عنوان یک ننگ اجتماعی قلمداد شود.
راه دیگر اینکه کشورهایی که پیشتاز در کنترل آلودگی هستند و رشد آنها با حفاظت از محیط زیست نیز سازگار است میتوانندتکنولوژی خود را به نام "تکنولوژی سبز" به سایر کشورها صادر کنند.
اسلاید 20 :
راه حل دیگر اینکه دولت ها باید به همان اندازه که به رشد اقتصادی اهمیت می دهند به حفاظت محیط زیست هم باید اهمیت بدهند.
با این حال، لیبرال های مدرن نیز همچون محافظه کاران و رادیکال ها نگران هستند که رشد بیش از حد ممکن است به محیط زیست صدمه وارد نماید.
در سال 1987، کمیسیون جهانی سازمان ملل متحد محیط زیست و توسعه را تدوین کرد، مفهوم " توسعه پایدار" را ایجاد نمود به عبارت دیگر رشد باید با بهبود سلامت و رفاه نسل های آینده سازگار باشد یعنی، توسعه، رفاه زندگی انسان های نسل های بعد را کاهش نمیدهد. این مفهوم بسیار موثر است و باید با پشتیبانی از دولت ها، شرکت ها و گروه های زیست محیطی در سراسر جهان به اهداف این طرح نایل شوند.
