دانلود فایل پاورپوینت تکنیک های استدلال و استنباط

PowerPoint قابل ویرایش
23 صفحه
8900 تومان

لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود فایل پاورپوینت تکنیک های استدلال و استنباط توجه فرمایید.

1-در این مطلب، متن اسلاید های اولیه دانلود فایل پاورپوینت تکنیک های استدلال و استنباط قرار داده شده است

2-به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید

4-در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

5-در صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون زیر قرار نخواهند گرفت

— پاورپوینت شامل تصاویر میباشد —-

اسلاید ۱ :

Reasoning (استدلال)
Deductive Reasoning (استدلال استنتاجی)
Inductive Reasoning (استدلال استقرایی)
Abductive Reasoning (استدلال بد)
Common sense Reasoning (استدلال حسی)
Inference (استنباط، نتیجه گیری)
Modus Ponens
Resolution (تجزیه)
Nonresolution
Chaining
Forward
Backward
Search Techniques
Depth-First Search
Breadth-First Search
Best-First Search
 

اسلاید ۲ :

Reasoning (for humans)The process of working with knowledge, facts and problem solving strategies to draw conclusions.
 
مهمترین انواع استدلال :
 
 Deductive Reasoning استدلال استنتاجی
 Inductive Reasoning استدلال استقرایی
 Abdicative Reasoning استدلال موجه نما (سفسطه)
 Common Sense Reasoning استدلال احساسی

اسلاید ۳ :

It begins with comparing the facts (axioms) with a set of implications (rules).
 
  A → B
  A
____________
.’.   B
 
 
Example:
Implication: If It is raining Then I will get wet
Fact: It is raining
Conclusion: I will get wet

اسلاید ۴ :

۲٫ Inductive Reasoning     (استدلال استقرایی)Generalization
Arriving at a general conclusion from a limited set of facts.
 
 
Example:
Premise: Cats in Iran do not eat vegetables
Premise: Cats in USA do not eat vegetables
Conclusion: In general, all cats do not eat vegetables
 
نکته : هرچه تعدادنمونه ها برای Training بیشتر باشد، نتیجه دقیقتری خواهیم گرفت.

اسلاید ۵ :

Guessing the cause for an event according to rules
Plausible Inference (موجه نما): The result may be wrong!
 
  A → B
  B
____________
.’.   A
 
Example:
Implication: If It is raining Then the ground is wet
Fact: The ground is wet
Conclusion: It is raining (!)

اسلاید ۶ :

Based on experience and common sense
Also called Heuristic
Not based on exact logic
Guide the problem solving in expert system to more likely places
(Best-first search)
 
Example:
     If you have strange noises in your computer, it is usually from the fan

اسلاید ۷ :

تکنیکی است که سیستم خبره برای شبیه سازی استدلال انسان استفاده می کند
تا از یک سری دانش و اطلاعات موجود به دانش جدید برسد.
 
Rule 1 : If  temp > 38 then patient has a fever
Rule 2 : If patient has a fever then advise two Aspirins
Fact :  Temp = 39
Temp > 38 (E1)
So patient has a fever (E2)
So  Advise two Aspirins (E3)
 

اسلاید ۸ :

Rule 1 : If  temp > 38 then patient has a fever
Rule 2 : If patient has a fever then advise two Aspirins
Fact :  Temp = 39
Temp > 38 (E1)
So patient has a fever (E2)
So  Advise two Aspirins (E3)
 

اسلاید ۹ :

مراحل اثبات: ( برای اثبات درستی P با استفاده از یکسری فرض ها و قوانین )
 
تمام Rule ها و Fact ها را در قالب A ⋁ B یا A  می نویسیم
نقیض P (P  )  را درست فرض می کنیم. سپس آنرا به Fact ها اضافه می کنیم.
با استفاده از قانون فوق نتایج جدیدی را بدست می آوریم تا جائیکه به تناقض برسیم. آنگاه نتیجه می گیریم که P  درست نیست، پس P درست است.
 
 

اسلاید ۱۰ :

با ترکیب دو رابطه سوم و پنجم خواهیم داشت:    E3 
لذا مجموعه دانسته ها خواهد شد:
¬E1 ⋁ E2
¬E2 ⋁ E3
E1
¬E3
¬E1⋁ E3
E3
 
باتوجه به مجموعه دانسته ها به این نتیجه رسیدیم که E3 درست است اما قبلاً فرض کرده بودیم که E3 غلط است. لذا تناقض خواهیم داشت. پس فرض اول درست نبوده لذا
E3 درست است.
مطالب فوق فقط متون اسلاید های ابتدایی پاورپوینت بوده اند . جهت دریافت کل ان ، لطفا خریداری نمایید .
PowerPointقابل ویرایش - قیمت 8900 تومان در 23 صفحه
سایر مقالات موجود در این موضوع
دیدگاه خود را مطرح فرمایید . وظیفه ماست که به سوالات شما پاسخ دهیم

پاسخ دیدگاه شما ایمیل خواهد شد