دانلود پاورپوینت خطاهای رایج در تدوین پروپزال

بخشی از پاورپوینت

اسلاید 1 :

مقدمه

.1هر پروپزال از دو منظر محتوی و قالب قابلیت بحث و بررسی را دارد.

.2بحثهای تخصصی مرتبط با روش تحقیق و فلسفه علم جلسه ای مجزا می طلبد و آنچه در اینجا بحث می شود ناظر به بررسی مشکلات و دلایل عدم قبول پروپزالها در شورای پژوهشی است.

.3در این بحث تفکیک علت و معلول از یکدیگر انجام نمی شود.

اسلاید 2 :

فهرست پروپزال (بر اساس چارچوب پیشنهادی دانشگاه)

.1عنوان تحقیق

.2بیان مساله اساسی تحقیق به طور کلی

.3اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

.4مرور ادبیات و سوابق مربوطه

.5جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق

.6اهداف مشخص تحقیق

.7سئوال تحقیق

.8فرضیه تحقیق

.9تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی

.10روش شناسی تحقیق

اسلاید 3 :

مباحث کلی

.1عدم تطبیق و هماهنگی بین ارکان پروپزال

.2مشکلات ناشی از فقدان گروه تخصصی لازم در تدوین پروپزال (استاد رهنما، مشاور، ...)

.3عدم تطبیق بین محتوی با عنوان ارکان پروپزال (علیرغم وجود کلیه مطالب لازم)

.4عدم آشنایی پژوهشگر با موضوع

.5ساختار شکست کاری بایست بصورت سلسه مراتبی و مبتنی بر فرآیند کار باشد (نه بر اساس فصول)

.6مدلسازی!

اسلاید 4 :

عنوان تحقیق

.1بعضاً عناوین بسیار کلی بوده و چارچوب مشخصی از آن استنباط نمی شود.

.2عدم استفاده مناسب از کارکرد مفهوم مورد کاوی

.3استفاده از واژه هايي که سطح کار را از يک تحقیق برای دوره عالی آموزشی به یک تحقیق معمولی پایین می آورد( همانند بررسی / شناسایی..)

.4استفاده از القاب و عناوینی که دستیابی به آنها بعضاً غیر ممکن بوده و یا صرفاً برای بزرگ کردن کار استفاده می شود. (همانند الگوی بهینه

اسلاید 5 :

۵. دغدغه و نگرانی در کارهای میان رشته ای و عدم استفاده مناسب از واژه ها و یا مفاهیم

۶. جامع و مانع بودن عنوان تحقیق

۷. ترجمه انگلیسی عناوین عموماً با مشکل روبروست

۸. بعضاً آنچه قرار است انجام شود با آنچه در عنوان آمده همخوانی ندارد (برای مثال توسعه، بهبود و طراحی مدل با یکدیگر متفاوت است)

اسلاید 6 :

بیان مساله اساسی تحقیق به طور کلی

.1در بسیاری از اوقات هیچ اشاره ای به دغدغه و صورت مسئله اصلی کار نمی شود.

.2کارهای پیشین می بایست مورد اشاره قرار گرفته با جمع بندی و نقد آنها مسیر حرکت محقق و آنچه می خواهد انجام شود مشخصاً روشن باشد.

.3عدم اشاره به خروجی و شکل نهایی مود انتظار از کار .

.4بحث مرز مسئله و مولفه های اصلی درون آن.

.5مفروضات و مکاتب پیش فرض می بایست مشخص شود.

اسلاید 7 :

اهمیت و ضرورت انجام تحقیق 

.1معمولاً ادبیات کار مجدداً در اینجا تکرار می شود بدون اشاره به اهمیت و ضرورت کار (با توجه به فلسفه رشته های وابسته به مدیریت)

.2دلایل مهم بودن موضوع کمتر مورد اشاره واقع شده و مشخص نیست فرق بین انجام و عدم انجام این تحقیق بر کجا تاثیر می گذارد.

.3بهره گیران متناظر با تحقیق از آنجا که بعضاً برای محقق روشن نیست در نتیجه در بیان اهمیت کار دچار خطا می شوند (اهمیت ناظر)

اسلاید 8 :

مرور ادبیات و سوابق مربوطه

.1اشاره به سرفصل مقالات و عناوین آنها کفایت نمی کند.

.2مبانی نظری صرف و مسائل مرتبط با ارکان کار در اینجا لزومی ندارد به تفصیل اشاره شود.

.3فقدان کار مشابه و یا همراستا در حوزه تحقیق محل تردید است.

.4فرضیه و سئوال تحقیق محصول یک مرور و بررسی سوابق مربوطه و جستجوی مستندات علمی و پژوهشی است لذا ادبیات مقدم بر آن دو می بایست قرار گیرد.

.5این بخش می بایست جامع و کامل بوده و سایر بخشها منتج از نتیجه و خلاصه انتهایی آن می باشد که معمولاً پروپزالها فاقد آن است.

.6در کارهای میان رشته ای به مولفه ها و تفکیک ها همزمان با نوع ارتباطات آنها پرداخته شود.

.7منابع !!!

.8نتیجه گیریها با احتیاط باشد.

اسلاید 9 :

جنبه جدید بودن و نوآوری تحقیق

.1عدم انجام تحقیق در یک کشور به معنای جدید بودن و نوآوری نیست مگر مفهوم بومی سازی بر آن اطلاق شود.

.2تغییر جامعه آماری پاسخ دهندگان لزوماً منجر به نوآوری نمی شود.

.3توصیف فرآیند اجرا با مشخص کردن نوآوری کار متفاوت است و نوآوری می بایست در روش، خروجی و .... خود را مشخص کند.

اسلاید 10 :

اهداف مشخص تحقیق 

.1اهداف می بایست به تفکیک علمی و کاربردی روشن شود.

.2هدف با عنوان تحقیق فرق دارد!

.3هدف از جنس مقصد است نه وسیله

.4هدف اصلی را می بایست از اهداف فرعی جدا ساخت

.5آنچه در فرآيند کار انجام می شود (همانند مطالعه و یا بررسی یک موضوع ) هدف نیست