بخشی از مقاله
چکیده
جهانی سازي یک پروسه تاریخی است که به جهت نیاز به بهبود تخصیص منابع و توسعه بازارهاي بزرگتر براي اقتصاد جهانی ایجاد شده است. ما ایده هایی در مورد جهانی شدن در آدام اسمیت و دیوید ریکاردو اپرا تا دیدگاه مارکس در مورد این پدیده در عصرکنونی یافته ایم . ما می توانیم آن را به عنوان یکی از بزرگترین پروسه هاي اجتماعی در نظر بگیریم که بشریت تا کنون با آن روبرو بوده است. یکی از پروسه هاي اصلی حسابداري بین المللی در یک دوره حقیقی، هماهنگ سازي سیستم هاي بین الملی حسابداري است. پروسه هماهنگ سازي توسط چندین عامل از قبیل فرهنگ، سیاست ها، اقتصاد و همچنین رفتارهاي جامعه شناختی تاثیرگذار است. این مقاله در تلاش است تا تکامل پروسه هاي هماهنگ سازي در طول زمان و فواید و ضعف هاي ایجاد شده توسط این راه حل ها را ارائه دهد . این مقاله تلاش می کند تا تلاش هاي دو سیستم اصلی حسابداري: US GAAP و IAS/IFRS را به منظور دستیابی به دوره بعدي همگرایی، به منظور توانایی براي پیشنهاد دادن یک مدل حسابداري بی نظیر براي جهان مالی را ارائه دهد.
مقدمه
جامعه کسب و کار اذعان کرده که حسابداري زبان کسب و کار است. اینها در حال استفاده از حسابداري براي ارتباط حضور و تکامل موقعیت مالی هستند و همچنین از عملکرد آن براي موجودیت اقتصادي استفاده می کنند. اطلاعات مالی شکلی از زبان است و اگر زبان اطلاعات مالی براي استفاده گذاشته شود، بنابراین سرمایه گذاري و تصمیمات اعتباري می تواند با راحتی بیشتري اتخاذ شود، و این زبان باید قابل فهم و قابل مقایسه باشد. به دلیل این حقیقت که بسیاري از شرکت ها پروسه جهانی شدن را دنبال می کنند، بنابراین اینها به طور جهانی براي حسابداري مورد نیاز به دنبال این فرایند و براي ارائه موقعیت هاي مالی بااستفاده از روش هاي منحصر به فرد حسابداري می روند که می تواند توسط جامعه کسب و کار به طور کامل درك شود. به دلیل این حقیقت که این پروسه به دنبال تمایلات جهانی است و از آنجا که جهانی سازي در مرحله اول یک فرایند سیاسی است، نقطه آغاز در ایجاد یک سیستم حسابداري بی نظیر نیاز به عبور از یک پروسه مشکل دارد که در آن سیستم هاي اصلی حسابداري براي تحمیل سیاست ها و روش هاي حسابداري خودشان طرح دعوي خواهند نمود. - Belkaoui 1994 - این عوامل جدید محیطی شامل اقتصاد جهانی، سیستم پولی بین المللی، بنگاه هاي چندملیتی و سرمایه گذاري مستقیم خارجی، محیطی را ایجاد می کنند که در آن، معاملات کسب و کار، رفتار اینها، اندازه گیري و فاش سازي، شکل جدید و مجزایی به خود میگیرد که یک حسابداري خاص تحت نظم یا هماهنگ سازي روش هاي حسابداري را ایجاب می کند. علی رغم پروسه دشوار همانطور که اندرسون - 1993 - گفت: مجموعه اي از استاندارهاي حسابداري بین المللی افق جدیدي از تکامل را به دلیل این حقیقت که تحلیل مقایسه اي میزان بازده ها بر اساس ترازنامه ها و حساب سود و زیان بین شرکت هاي حضور یافته در رقابت مربوطه ایجاد شده به تصویب خواهد رسید. مقایسه، به عنوان شکل اصلی قضاوت اقتصادي می تواند آشکار شود اگر مقدمات انجام شده باشد: اساس مقایسه با استفاده از روش شناسی تولید مشابه انجام می شود، یا به عبارت دیگر، سیستم حسابداري براي همه شرکت هاي درگیر در تحلیل منحصر به فرد است. به منظور انجام این هدف، حسابداري حرفه اي براي محیط کسب و کار راه حل هایی پیشنهاد می کند: راه حل آمریکایی GAAP یا راه حل اروپایی - راه حل بریتانیایی خوانده می شود - . IAS/IFRS توابع خارجی چندملیتی ایالات متحده از U.S. GAAP استفاده می کنند. بسیاري از شرکت هاي خارجی به بازارهاي سرمایه بین المللی جذب می شوند و همچنین U.S. GAAP را قبول کرده اند یا اطلاعات مالی خود را با نیازمندي هاي SEC وفق داده اند. با این حال، IFRS به سرعت در حال به دست آوردن پذیرش در 70 کشور جهان است که از آن استفاده نموده اند. کمیسیون اروپا - EC - ، خدمات اجتماعی دائمی اتحادیه اروپا است، در ژوئن 2002 اعلام کرد که همه شرکت هاي لیست شده به تهیه بیانات مالی متحد و یکپارچه در تطابق با IFRS پذیرفته شده توسط کمیسیون اروپا از ژانویه 2005 نیازمند خواهند بود. این براي تقریبا 7000 شرکت لیست شده در اتحادیه اروپا اعمال خواهد شد. یک راه براي به دست آوردن یک مجموعه تنها از استانداردهاي بین الملی حسابداري، از طریق اتحاد دولت ها و تعهد کردن تنظیم کننده هاي اوراق بهادار است که تنها سیستم حسابداري که براي استفاده تصویب می شود U.S. GAAP یا IFRS - اما نه هر دو - باشد. اما سیاست هاي بین المللی باعث می شود که این امر بسیار بعید باشد. مسیر دیگر ممکن است به شرکت ها اجازه دهد تا از هر دو مورد U.S. GAAP یا IFRS استفاده کنند. مکان بازار در نهایت تعیین کننده این است که کدامیک غالب شود. متاسفانه، به دلیل نفوذ سیاسی همه ما دلایلی براي باور داریم که این موجب افزایش سردرگمی و هزینه ها می شود. همچنین، اکثر بازارهاي سرمایه شرکت کننده تمایل به ایده همگرایی بین المللی بین U.S. GAAP و IFRS به عنوان بهترین راه حل دارند. و بنابراین پس از آن بود که کمیسیون استانداردهاي حسابداري مالی ایالات متحده - FASB - ، همراه با همتایان خود در IASB، یک برنامه سیستماتیک را براي همگرایی استانداردها آغاز کردند. از آنجا که به طور واقعی صدها منطقه مختلف بین استانداردها وجود دارد، این وظیفه نهایی است. همگرایی مستلزم سازش است اما دستیابی به آن ها دشوار است. باید از رسیدن به همگرایی به خاطر خود اجتناب شود و استانداردهاي همگرایی با کیفیت بالا توسعه یابد طوري که وضعیت فعلی گزارش هاي مالی اینجا و اطراف جهان بهبود یابد. این پروسه باید دقیق، به طور کامل و روشن باشد و زمان کافی براي تنظیم داشته باشد. همگرایی به آرامی اما به طور پیوسته اتفاق خواهد افتاد. فقط براي هر کسی سختی و زحمت کوتاه مدتی خواهد داشت. بیاید امیدوار باشیم، با این حال، این تلاش، منفعت طولانی مدت و قابل توجه را به شکلی بهتر، با هزینه کمتر و قابل مقایسه تر و اطلاعات مالی سازگار وعده می دهد. هماهنگ سازي به طور یقین لازم است زیرا استانداردهاي ملی صورت وضعیت هاي مالی به طور واقعی غیر قابل استفاده است، بازارهاي مالی در کشورهایی که منظم تر هستند با کاهش سهام بازار مورد تهدید واقع می شوند و بنگاه هاي چند ملیتی باید گزارشات چندگانه را براي ملل مختلف که در آنجا کسب و کار می کنند تهیه نماید. - Nobes and Parker 1991 - نیاز به هماهنگ سازي براي استانداردهاي حسابداري به منظور کمک به سرمایه گذار خارجی براي درك صورت وضعیت هاي مالی شرکت هاي خارجی که اینها تمایل به خرید سهام هایشان دارند وجود دارد
پیشینه تحقیق
Anderson, A. - 1993 - در "جهانی سازي "GAAP، منتشر شده در مدیریت حسابداري، در جستجوي فواید یک مجموعه عادي از سیستم حسابداري بین المللی و ارزش افزوده ایجاد شده توسط یک چنین سیستمی است. Belkaoui, A.R., - 1994 - در "حسابداري بین المللی و چندملیتی"، به دنبال ارائه عواملی است که ممکن است ایجاد یک سیستم حسابداري بین المللی را تحت تاثیر بگذارد. Berton, Lee - 2000 - در "تکامل تحقیق روي هماهنگ سازي حسابداري بین المللی"، منتشر شده در مجله منابع حسابداري، توسط اشکالی توسعه پروسه هماهنگ سازي در جهان را نشان می دهد. Choi, Frederich, D.S. Frost, Carol A. and Meek Gary K, - 1999 - , در "حسابداري بین المللی"، کشمکش بین دیگران مربوط به اجراي سیستم حسابداري بین المللی منحصر به فرد Dunn, Philip, - 2002 - را در" استانداردهاي حسابداري بین المللی " نشان داد که در مجله منابع حسابداري چاپ شده و نشان داده که موانع فرهنگی و سیاسی دشمنان بسیار مهم هماهنگ سازي حسابداري هستند. Iqbal, Melcher and Elmallah - 1997 - در "حسابداري بین المللی: یک دیدگاه جهانی" نیاز به یک هماهنگ سازي جهانی در حسابداري را نشان داد. Mednick, Robert - 1991 - در "موانع هماهنگ سازي حسابداري بین المللی" منتشر شده در مجله منابع حسابداري بر تفاوت هاي فرهنگی بین کشورها و تاثیر آن روي تفسیر پدیده اقتصادي تاکید می کند. Nobes Christopher و Parker، - 2002 - Robert در "حسابداري بین المللی مقایسه اي" در بین دیگر ایده ها فواید کشورهاي در حال توسعه براي دستیابی مستقیم به سیستم حسابداري بین المللی را نشان داد. O'Malley - 1993 - در بررسی حسابداري بین المللی مقایسه اي در حال به دنبال نشان دادن ارتباط بین سیستم حسابداري بین المللی و مالیات بندي تصمیمات مدبرانه براي مدیران مالی می باشد. Parker R H - 2002 - در "حسابداري بین المللی مقایسه اي" خطرات اجراي استانداردهاي حسابداري بین المللی بدون آمادگی هاي ویژه را نشان داد. Roberts Alan, Weetman H, Gordon, H - 2002 - در "حسابداري بین المللی مقایسه اي: اروپا از جمله اتحادیه اروپا" نشان داد که تکامل در اروپا در ارتباط با این موضوع از سیستم حسابداري بین المللی شروع شده است. . در "بررسی حسابداري بین المللی" فواید بازارهاي مالی را به شرطی که اجراي استانداردهاي حسابداري بین المللی موفقیت آمیز باشد را نشان داد. Salin Victoria - 2001 - در "درمان ملی و هماهنگی مالیاتی در آمریکاي شمالی" منتشر شده در مجله آمریکایی حسابداري ایده اي را نشان داد که سیستم حسابداري بین المللی از مداخله دولت ها در سیاست هاي حسابداري پیشگیري می کند. Saudagaran Shahrokh M - 2001 - در "حسابداري بین المللی: دیدگاه یک کاربر" فشارهایی را نشان داد که می تواند بر ایجاد یک سیستم حسابداري بین المللی و تحت بهینه سازي به دلیل نفوذ سیاسی برخی بدنه هاي حسابداري غالب تاثیر گذارد.
روش شناسی
این مقاله در تلاش است تا فواید و معایب اجراي یک سیستم حسابداري بین المللی تحلیل کننده عقاید برخی تحقیقات حسابداري مشهور را در طول زمان نشان دهد. این مقاله یک گرداوري از همه این مواد در یک رویکرد سازنده براي رسیدن به نتیجه ارزشمند در راستاي موضوع هماهنگ سازي می باشد.
پروسه هماهنگ سازي: فواید
بزرگترین فایده اي که از هماهنگ سازي ایجاد می شود قابلیت قیاس اطلاعات مالی بین المللی خواهد بود. چنین قابلیت قیاسی سوء تفاهم هاي فعلی را در مورد اعتماد پذیري صورت وضعیت هاي مالی از بین خواهد برد و یکی از موانع بسیار مهم براي جریان سرمایه گذاري هاي خارجی را حذف خواهد کرد. هماهنگ سازي زمان و پول را که در حال حاضر براي یکی کردن اطلاعات مالی واگرا وقتی که بیشتر از یک مجموعه از گزارشات مورد نیاز براي توافق با قوانین یا روش هاي ملل مختلف هزینه می شود را ذخیره می کند. همچنین این امر تمایل براي استانداردهاي حسابداري را در سرتاسر دنیا به بالاترین حد ممکن افزایش می دهد تا با اقتصاد، قوانین و شرایط اجتماعی محلی سازگار شود. - Choi, Frost and Meek1999 - هماهنگ سازي براي کشورهایی مفید خواهد بود که استانداردهاي حسابداري مدون و حسابرسی کافی ندارند
