بخشی از مقاله
خلاصه
هدف اجرای این تحقیق، بررسی رابطه بین شفافیت گزارشهای مالی از بعد کیفیت افشا اطلا عات بر کیفیت سود شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران است موضوع شفافیت وافشای اطلاعات به نحومناسب،جامع وکامل درگزارشهای سالانه شرکتهادرتصمیم گیری تعدادزیادی ازافرادجامعه،به خصوص سرمایه گذاران دربازارسرمایه متاثراست. واز آنجا که نقش اصلی گزارشگری مالی،انتقال اثربخش اطلاعات به افراد برون سازمانی به روشی معتبر وبه موقع است. مدیران میتوانندازآگاهی خوددرباره فعالیتهای تجاری شرکت برای بهبوداثربخشی صورتهای مالی،به عنوان ابزاری برای انتقال اطلاعات به سرمایه گذاران واعتباردهندگان بالقوه،استفاده نمایند.بدین منظورتعداد 100 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در یک دوره 5 ساله از سال 1387 الی 1392 مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه ی حاصل از فرضیات بیان می کند بین کیفیت سود با شفافیت در خصوص ساختار هیات مدیره رابطه ی معنادار و مثبتی وجود دارد,.
-مقدمه
.موضوع شفافیت وافشای اطلاعات به نحومناسب،جامع وکامل درگزارشهای سالانه شرکتهادرتصمیم گیری تعدادزیادی ازافرادجامعه،به خصوص سرمایه گذاران دربازارسرمایه متاثراست. واز آنجا که نقش اصلی گزارشگری مالی،انتقال اثربخش اطلاعات به افراد برون سازمانی به روشی معتبر وبه موقع است. مدیران میتوانندازآگاهی خوددرباره فعالیتهای تجاری شرکت برای بهبوداثربخشی صورتهای مالی،به عنوان ابزاری برای انتقال اطلاعات به سرمایه گذاران واعتباردهندگان بالقوه،استفاده نمایند.B موسسه حسابرسی یک شرکت می تواند بر میزان افشا ی اطلاعات نظارت داشته باشند و به این موضوع هم معتقد باشند که عمل کرد انان به وسیله گزارشهای مالی بررسی شده توسط انان مورد قضاوت قرار می گیرد ؛انا ن انگیزه های بالاتری نسبت به الزام صاحبکارانشان برای افشا ی جزییات بیشتر دارند. البته این مساله درمورد شرکتها ی بزرگ و مشهوراز اهمیت بیشتری برخوردار است. از طرف دیگر پدیده هموار سازی سود مقوله ای مشترک در مرز دانش حسابداری و امور مالی است.. به نظر می رسد، اهمیت این موضوع نشات گرفته از جایگاه ویژه و نسبتا منحصر به فرد مقوله سود در مباحث حسابداری و امور مالی است.کیفیت سود به عنوان ابزاری در جهت تاثیر گذاری بر تصمیم گیری استفاده کنندگان از گزارش های مالی به شمار می رود که به صورت بالقوه می تواند در رفتار کاربران موثر واقع شده و موجب بروز پیامدهایی، به ویژه در بازارهای غیر کارای سرمایه می گردد. از اینرو شاید بتوان با شناخت ابعاد مختلف کیفیت سود و ارائه یک چارچوب نظری برای این پدید، در صورت امکان، گامی مفید در جهت پیشرفت کیفیت گزارشگری سود برداشت
-مبانی نظری پژوهش:
-شفافیت در امر گزارشگری مالی .صورتهای مالی باید جوابگوی نیازهای اطلاعاتی طیف وسیعی از استفاده کنندگانی باشد که برایتصمیم گیری های اقتصادی خود به اطلاعات صورتهای مالی اتکاء می کنند.،هدف صورتهای مالی ارائه اطلاعاتی درمورد وضعیت مالی ، عملکرد مالی وانعطاف پذیری مالی واحد تجاری است یا به بیان سادهتر اینکه صورتهای مالی باید نشان دهد که واحد تجاری تاچه حد توان ایجاد نقدینگی به منظور پرداخت حقوق کارکنان ، مطالبات طلبکاران ، بازپرداخت اصل وفرع تسهیلات دریافتی و نهایتاً تقسیم و پرداخت سود بین سهامداران را دارا می باشد برای دستیابی به چنین هدفی صورتهای مالی باید اطلاعات مالی درقالب خصوصیات کیفی مربوط به محتوای اطلاعات،خصوصیات کیفی مربوط به ارائه اطلاعات،خصوصیات مربوط به محتوای اطلاعات ،خصوصیات مربوط به ارائه اطلاعات ارائه دهد. دست اندرکاران بازارهای سرمایه دنیا ، امروز بر این موضوع اتفاق نظر دارند که شفافیت از مهمترین راه های پیشگیری از فساد است. عدم ارائه اطلاعات مناسب ، زمینه ساز بروز فساد است و ارائه اطلاعات تحریف شده، غالباً با هدف انجام اعمال غیرقانونی صورت می گیرد
.شفافیت هم دراجرای عملیات از قبیل دستورالعمهای انجام وظایف و ارائه خدمات و هم در ارتباط با موضوع گزارشگری مالی مورد توجه است . محصول اصلی سیستم حسابداری تهیه صورتهای مالی شامل ترازنامه ، صورت سود وزیان، صورت سود وزیان جامع و صورت جریان وجوه نقد است که مورد استفاده عموم قرارمی گیرد.صورتهای مالی نقطه پایانی امرطبقه بندی و فشرده سازی داده های معاملات است وبیانگرآثار ناشی از انبوهی از رویدادهای مالی است . با این حال مهم است که بدانیم هدف اصلی حسابداری پدید آوردن صورتهای مالی نیست بلکه هدف بنیادی حسابداری فهمیدنی کردن فعالیتهای واحد اقتصادی است وصورتهای مالی وسیله ای است برای تحقق این هدف و وظیفه مباشرتی یا حسابدهی مدیران.-
- مفهوم شفافیت
در نگاهی کلی، شفافیت یعنی دستیابی گسترده به اطلاعات مربوط و اتکاپذیر در خصوص عملکرد دورهای، موقعیت مالی، فرصتهای سرمایهگذاری، راهبری شرکتی، و ریسک شرکتهای تابعه . - Bushman and Smith, 2003 - اما از دیدی دقیقتر، شفافیت عموماً به سه دسته تقسیم میشود؛ - 1 تعریفهای مبتنی بر ذینفعان اطلاعات، - 2 تعریفهای مبتنی بر مسئولیت پاسخگویی، و - 3 شفافیت از ابعاد قانون
دسته اول: ویش وانات و کافمن
بر این باورند که شفافیت یعنی افزایش جریان بهموقع و اتکاپذیر اطلاعات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی که در دسترس همه ذینفعان مربوط باشد. در نقطه مقابل آن، نبود شفافیت در اطلاعات به مفهوم ممانعت از دسترسی به اطلاعات صحیح و یا ارائه نادرست اطلاعات یا ناتوانی بازار از کسب اطمینان نسبت به کفایت و مربوط بودن کیفیت اطلاعات ارائه شده تعریف شده است
دسته دوم: فلورینی
