دانلود مقاله بررسی عوامل مؤثر بر گرایش زوجین به طلاق با نگاهی به آمارها طلاق در ایران

word قابل ویرایش
51 صفحه
6700 تومان

بررسی عوامل مؤثر بر گرایش زوجین به طلاق با نگاهی به آمارها طلاق در ایران

چکیده
یکی از موضوعاتی که در چند سال اخیر ذهن اکثر اندیشمندان و حتی عموم را به خود مشغول کرده است مسأله طلاق می باشد. در حال حاضر این پدیده در ایران به شکل یک مسأله و معضل اجتماعی ،مشکلات زیادی را برای افراد و خانواده های در معرض طلاق به وجود آورده است .هدف این مقاله بررسی عوامل مؤثر بر گرایش زوجین به طلاق (مطالعه موردی شهرستان داراب)می باشد. چارچوب نظری این پژوهش با توجه به تحقیقات پیشین و مطالعاتی که در این زمینه انجام گرفته است، ترکیبی از نظریه هــای جامعه شـــناسی خانواده و انحرافات اجتماعی می باشد

که از نظریه های مبادله، توسعه خانواده، نظام ها، نقش ها و نظریه شبکه ای در قسمت نظریه های جامعه شناسی خانواده و از نظریه های دورکیم و مرتن در قسمت انحرافات اجتماعی استفاده شده است. روش تحقیق مورد استفاده روش پیمایشی می باشد. و تکنیک و ابزار مورد استفاده برای جمع آوری اطلاعات، پرسشنامه همراه با مصاحبه حضوری بوده است.

در این تحقیق اطلاعات مورد نظر از کل افرادی که در شش ماهه دوم سال ۱۳۸۰ طلاق داده یا به دادگستری مراجعه کرده و دادخواست طلاق داده بودند جمع آوری شد که کل این افراد ۱۵۰نفر می باشند که ۱۱۵ نفر از آنها زن و ۳۵ نفر دیگر مرد می باشند.متغیر وابسته تحقیق میزان گرایش به طلاق مباشدکه به صورت یک طیف در پرسشنامه آمده است. تجزیه و تحلیل داده ها در دو سطح توصیفی و استنباطی انجام شد که ابتدا در قسمت آمار توصیفی ، ویژگیهای جمعیتی ،اقتصادی و اجتماعی پاسخگویان توصیف وتشریح شده است و در قسمت آمار استنباطی با توجه به سطح اندازه گیری متغیرهای مستقل که ۲۰ متغیر می باشد از رگرسیون دو متغیره، چند متغیره، تحلیل واریانس، آزمون تی(‏(T– test و آزمون اف test)- F ) استفاده شده است. نتایج بدست آمده از تحقیق نشان می دهند که :
در تحلیل رگرسیون دو متغیره، متغیرهای اختلاف تحصیلی زوجین، اختلاف سن زوجین، تحصیلات زن و سن ازدواج زن با گرایش به طلاق زنان رابطه معنادار و مستقیمی دارند و متغیرهای میزان شناخت همسر قبل از ازدواج، مدت زندگی مشترک، تعداد فرزندان و مدت شناخت همسر قبل از ازدواج با گرایش به طلاق زنان رابطه معنادار و معکوس دارند.

همچنین متغیرهای مدت شناخت و میزان شناخت همسر قبل از ازدواج با گرایش مردان به طلاق رابطه معنادار ومعکوس دارند. در بررسی تفاوت میانگین ها، تفاوت معناداری بین میانگین گرایش به طلاق زنان بر حسب، رابطه خویشاوندی با همسر، محل تولد زن، چند زنی بودن همسر ، علت اصلی طلاق و شیوه آشنایی دیده می شود.و برای مردان فقط رابطه خویشاوندی معنادار می باشد..

در تحلیل رگرسیون چند متغیره، در معادله پیش بینی گرایش به طلاق زنان متغیرهای مدت شناخت، اختلاف سن و مدت زندگی مشترک توانستند ۶۴ درصد از واریانس متغیر وابسته را پیش بینی کنند و در معادله پیش بینی گرایش به طلاق مردان سه متغیر مدت شناخت، اختلاف سن و تعداد فرزندان توانستند ۷۷ درصد از تغییرات را پیش بینی کنند.

واژگان کلیدی
طلاق،گرایش به طلاق،آسیبهای اجتماعی، آسیب شناسی خانواده ، آمارهای طلاق
مقدمه
خانواده به عنوان کوچکترین واحد اجتماعی، پایه و اساس ساخت اجتماع محسوب می شودخانواده شالوده هر جامعه متمدن است (مور، ۱۳۷۶: ۲۹).
در واقع خانواده نهادی است که به اعضای خود احساس آرامش و امنیت می دهد و طی قرن های متمادی به عنوان پایدارترین و مؤثرترین وسیله حفظ ویژگیهای فرهنگی و عامل انتقال آنها به نسلهای بعدی بوده است. از همین روست که تشکیل خانواده در همه ادیان بویژه دین مقدس اسلام از اهمیت والایی برخوردار است و از آن بعنوان کانون آسایش و آرامش نام برده شده است (ولی زاده، ۱۳۷۸: ۲۰).

به طور کلی خانواده به وسیله یک رابطه قــانونی بین زن ومرد که ازدواج نام دارد شــــکل می گیرد،اما این رابطه قانونی به سه شکل ممکن است از هم گسیخته شود که عبارتند از :
۱- فسخ ازدواج؛
۲- مرگ یکی از زوجین؛
۳- انحلال خانواده و از بین رفتن پیوند زناشوئی بوسیله طلاق زوجین؛ (Shryock,1975:333).
از آنجایی که فسخ ازدواج با دلایل مشخص می باشد و مرگ افراد هم یک امر طبیعی است این دو مورد هر چند باعث بروز مشکلاتی در خانواده می شوند ولی طلاق به دلیل خصوصیاتی که داردبیشتر ذهن خانواده ها و اندیشمندانرا به خود جلب کرده است.

” طلاق در لغت جدا شدن زن از مرد، رها شدن از قید نکاح و رهائی از زناشوئی استَ (عمید، ۱۳۶۹: ۸۹۴).
همچنین طلاق را آخرین راه انحلال قانونی ازدواج می دانند که شوهر و زن بوسیله حکم قانونی از هم جدا می شوند(Shryock,1975:333).
از آنجا که یکی از عوامل مهم از هم گیسختگی مهمترین نهاد اجتماعی و اساس جامعه یعنی خانواده، طلاق می باشد، بررسی طلاق و بویژه عواملی که منجر به این امر می شوند خود به خود ضرورت پیدا می کند. همچنین بررسی عواملی که باعث گرایش زوجین به طلاق می شود بخاطر پیامدهایی که در پی دارد بیشتر حائز اهمیت است. بنابراین اهمیت موضوع طلاق را با در نظر گرفتن عواقب و آسیبهای آن می توان مطرح کرد، آسیبهای طلاق می تواند به صورت اعتیاد، بزهکاری، جرم و جنایت، خودکشی و… باشد(دانش، ۱۳۷۰: ۳۲).
از طرف دیگر در عصر ما و بخصوص سالهای اخیر بیش از دوران دیگر آمارهای طلاق بالا رفته و به تبع آن آمار وارقام جرم وجنایتهای ناشی از آن نیز زیاد شده است بطوری که آمار طلاق در جوامع غربی و بویژه در آمریکا حدود ۵۴ درصد می باشد، یعنی اینکه از هر ۱۰۰ ازدواج ۵۴ مورد به طلاق منجر می شود. در صورتی که این درصدها درسال ۱۹۶۴ حدود ۳۶ درصد بوده است درصد بوده است (Weeks,1992:315-316).

در ایران نیز آمارها نشان میدهند که درصد طلاق سال ۸۰ نسبت به سال۷۹، ۱۴ درصد رشد داشته است(به جدول ونمودار شماره ۱ و ضمائم مراجعه شود) که این افزایش ناگهانی برای جامعه ایران به عنوان یک زنگ خطر می باشد که نباید ساده انگارانه از آن گذشت، بلکه باید با جدیت به دنبال ریشه های این مسأله بود.
هدف اصلی از انجام این تحقیق بررسی علل و عوامل مؤثر بر گرایش زوجین به طلاق در شهرستان داراب می باشد.

جدول شماره ۱: نسبت های طلاق به ازدواج کل کشور، استان فارس وشهرستان داراب بین سالهای ۱۳۷۹ -۱۳۴۸

سال کل کشور استان فارس شهرستان داراب
کل شهری روستایی کل شهری روستایی کل شهری روستایی
۱۳۴۸ ۵/۱۰ ۵/۱۵ ۲/۱۵ – – – – – –
۱۳۴۹ ۶/۹ ۸/۱۰ ۷/۴ – – – – – –
۱۳۵۰ ۶/۹ ۰/۱۶ ۷/۴ – – – – – –
۱۳۵۱ ۰/۱۰ ۰/۱۶ ۵/۳ – – – – – –
۱۳۵۲ ۳/۹ ۸/۱۴ ۱/۳ – – – – – –
۱۳۵۳ ۳/۹ ۹/۱۴ ۰/۳ – – – – – –
۱۳۵۴ ۰/۱۱ ۹/۱۵ ۵/۴ – – – – – –

۱۳۵۵ ۷/۱۰ ۴/۱۴ ۷/۴ – – – – – –
۱۳۵۶ ۵/۹ ۷/۱۳ ۳/۴ ۰/۸ – – – – –
۱۳۵۷ ۱/۸ ۳/۱۰ ۴/۴ ۸/۷ – – – – –
۱۳۵۸ ۳/۷ ۲/۱۰ ۹/۳ ۷/۵ – – – – –
۱۳۵۹ ۱/۷ ۷/۹ ۸/۲ ۶/۷ – – – – –
۱۳۶۰ ۱/۸ ۹/۱۰ ۶/۳ ۳/۵ – – – – –
۱۳۶۱ ۸/۸ ۰/۱۲ ۶/۳ ۸/۶ – – – – –
۱۳۶۲ ۸/۸ ۰/۱۲ ۳/۳ ۳/۴ ۶/۶ ۷۳/۰ – – –
۱۳۶۳ ۱/۹ ۷/۱۱ ۵/۴ ۵/۷ – – – – –

۱۳۶۴ ۵/۹ ۱/۱۲ ۹/۴ ۹ – ۶ – – –
۱۳۶۵ ۳/۱۰ ۱/۱۳ ۱/۵ ۲/۸ ۵/۱۲ – – – –
۱۳۶۶ ۶/۹ ۲/۱۲ ۸/۴ ۶/۱۰ – – – – –
۱۳۶۷ ۱/۹ ۲/۱۱ ۱/۵ ۵/۸ – – – – –
۱۳۶۸ ۴/۷ ۳/۹ ۹/۳ ۸/۴ ۳/۷ ۸۴/۰ – – –
۱۳۶۹ ۳/۸ ۹/۹ ۹/۴ ۶/۵ ۳/۸ ۷/۱ – – –
۱۳۷۰ ۸/۸ ۷/۱۰ ۴/۴ ۹/۶ ۲/۱۰ ۸/۱ – – –
۱۳۷۱ ۰۴/۸ ۴/۹ ۶/۴ ۱/۶ – – – – –
۱۳۷۲ ۳/۶ ۷/۷ ۹/۲ ۳/۵ ۰/۶ ۰/۴ – – –
۱۳۷۳ ۲/۷ ۶/۸ ۲/۳ ۸/۵ ۶/۷ ۸/۱ ۲/۲ ۴/۶ –
۱۳۷۴ ۵/۷ ۹/۸ ۴/۳ ۶/۵ ۷/۶ ۵/۲ ۵/۳ ۳/۹ –
۱۳۷۵ ۹/۷ ۲/۹ ۲/۴ ۸/۶ ۳/۸ ۵/۲ – – –
۱۳۷۶ ۲/۸ ۴/۹ ۳/۴ ۴/۶ ۱/۷ ۳/۴ – – –
۱۳۷۷ ۰/۸ ۱/۹ ۰/۴ ۶/۷ ۵/۸ ۷/۴ ۶/۴ ۲/۴ ۹/۴
۱۳۷۸ ۲/۸ ۵/۹ ۳/۴ ۷/۷ ۹/۸ ۳/۴ ۴ ۷/۴ ۶/۳
۱۳۷۹ ۳/۸ ۶/۹ ۴ ۷/۷ ۳/۹ ۱/۳ ۹ ۴/۱۴ ۸/۶

تحقیقات پیشین
مطالعه درباره طلاق در طی چند دهه اخیر محققین زیادی را به خود مشغول داشته است. این مطالعات نه تنها بوسیله جامعه شناسان بلکه بوسیله حقوقدانان، قضات، مددکاران اجتماعی، روان درمان ها، پزشکان و سایرین صورت گرفته است((Good,1965:3. از آنجا که علم خاصیت انباشتی دارد، تحقیقات پیشین در زمینه موضوع مورد نظر می تواند منبع با ارزش در هدایت تحقیق و معرفی نظریه هایی برای آزمون و تفسیرهای احتمالی از مشاهدات باشند (دواس، ۱۳۷۶ : ۳۳).
در این قسمت از مقاله به بررسی تعدادی از تحقیقاتی که در مورد طلاق در داخل و خارج از ایران نگاشته شده اند می پردازیم.
تحقیقات نشان داده اند که آمار طلاق در روستاها بسیار پائین تر از شهرها می باشد و علت اصلی آن را می توان پایبند بودن روستائیان به ارزشها، سنت ها، اعتقادات مذهبی، توقعات کم و… دانست، در حالیکه در شهر مسأله صنعتی شدن، جامعه مصرفی، توقعات بیجا و عدم پایبندی به ارزشها و سنتها و… از عوامل مهم افزایش درصد ستیز خانوادگی و طلاق می باشد(فرجاد، ۱۳۷۲: ۶۵).

مساواتی آذر تحقیقی را تحت عنوان ” خانواده های مهاجر روستایی و زمینه های طلاق” انجام داده است که ایشان با استفاده از داده های موجود در زمینه طلاق و همچنین اطلاعات موجود در کلانتری های شهر تبریز به بررسی مسأله طلاق پرداخته است. ایشان بعد از تجزیه و تحلیل اطلاعاتی که جمع آوری کرده بود به نتایج زیر دست یافت.

طلاق و اختلافات خشونت آمیز زوجین در مناطق شهری بیش از مناطق روستایی است؛ اما ایشان این مسأله را با توجه به مناطق مختلف تفکیک می کند و آنرا به شرایط اجتماعی و اقتصادی ساکنین این مناطق ربط می دهد و محله ها را مورد بررسی قرار می دهد و در کل در می یابد که مناطقی که رفتارهای خشونت آمیز در آنها بیشتر گزارش شده اکثراً مهاجرنشین بوده اند تا بومی، و علل این را توجیه می کند و بیان می کند که این رفتارها به دلایل زیر می باشند:
در شهر قسمت مهمی از وظایف خانواده به گروهها و سازمانهای اجتماعی دیگر واگذار شده و کوشش و کشش افراد ازدرون خانه به بیرون معطوف گردیده است، پس عجیب نیست که خانواده شهری استحکام و دوام خانواده روستایی و قدیم را ندارد و این ناهنجاریها که از فرد گرایی، خودسری و خودکامگی ناشی می شود در شهر رایج تر است و احساس تنهایی و بی کسی بیش از اندازه در شهر قوت می گیرد و رفتارهای انحرافی چون خودکشی و طلاق را دامن می زند (مساواتی آذر، ۱۳۷۵).
تحقیقی با عنوان “ پیوستگی ها و پیامدهای طلاق در شهری از ایران” توسط آقاجانیان و مقدس در سال ۱۹۸۷ در شهر شیراز انجام گرفت.

داده های این تحقیق به روش پیمایشی جمع آوری شد. برای انجام این تحقیق از اطلاعات سرشماری ۱۹۸۶ برای چارچوب نمونه گیری استفاده گردید. نهایتاً دو گروه از زنان شیرازی یک گروه ۲۵۴ نفری که یکبار ازدواج کرده و طلاق گرفته بودند و یک گروه دیگر که شامل ۷۹۹ نفر از زنان یکبار ازدواج کرده انتخاب شدند و مورد مصاحبه قرار گرفتند. نتایج تحقیق نشان داد که:

روندهای طلاق در ایران تحت تأثیر تغییرات معمول و ۸ سال جنگ با عراق قرار دارد. بی ثباتی اجتماعی حاصل از جنگ، شرایط را برای افزایش نرخ طلاق در ایران فراهم کرد، این روند افزایشی بعد از آتش بس و شروع گفتگوهای صلح روبه کاهش نهاد. تحلیل پیامدها وتعیین کننده های طلاق در ایران نشان می دهد که تفاوتها و شباهتهایی با یافته های مطالعات انجام شد و در کشورهای غربی دارد. بر خلاف ایالات متحده، رابطه معکوسی بین سن ازدواج و طلاق در ایران وجود ندارد، در حقیقت زنان ازدواج کرده در سنین بالاتر از شانس طلاق بالاتری برخوردارند. تحصیلات بالاتر و نقشهای خارج از خانه برای زنان تأثیر مثبتی بر طلاق را نشان می دهد. در کل پیامدهای اقتصادی طلاق برای زنان ایرانی جدی است. زنان بعد از طلاق فرصتهای بسیار کمی برای کار کردن دارند. بنابراین می توان گفت که فقط شبکه های خانوادگی و غیر رسمی به حمایت از زنان مطلقه می پردازند. همانطور که اکثر مطلقه ها از خانواده های کارگری هستند، بنابراین مراقبت از دختران طلاق گرفته برای این خانواده ها، از لحاظ اقتصادی، بسیار مشکل است. همچنین این مطالعه نشانگر اثرات روانشناختی عمیقی است که طلاق بر زنان مطلقه و فرزندانشان در ایران می گذارد(Aghajanian & Moghadas, 1998).
تحقیقی تحت عنوان “ بررسی علل طلاق در استان خراسان” توسط رحیمی انجام شد. ایشان تحقیق خود را با روش پیمایشی و با استفاده از پرسشنامه ۲۰۵ مورد از زنان و مردان جدا شده از هم از طریق طلاق را مورد بررسی قرار داده است. محدوده مورد مطالعه شهرستانهای نیشاپور، سبزه وار، تربت حیدریده، کاشمر، گناباد و بردسکن در استان خراسان بوده است. ایشان بعد از تجزیه و تحلیل داده ها به نتایج زیر دست می یابد:
نداشتن تفاهم اخلاقی، عدم تمکین، بیکاری، مشکلات مالی و اقتصادی، اعتیاد، مداخله دیگران، اختلاف سطح سواد و اختلاف سنی از مهمترین عوامل طلاق می باشد. در این میان نداشتن تفاهم اخلاقی با ۷۶/۲۳ درصد، بیکاری با ۴۶/۱۷ درصد و مشکلات مالی با ۱۲/۱۶ درصد در رأس عوامل قرار دارند (رحیمی، ۱۳۷۹).

تحقیقی توسط گیج – براندون تحت عنوان ” رابطه بین چند زنی و طلاق ً درسال ۱۹۹۲ انجام گرفت. این مطالعه به صورت یک مطالعه موردی در نیجریه انجام شد. دراین تحقیق رابطه بین چند زنی و طلاق مورد بررسی قرار گرفته و تعداد زنان را به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده و تأثیرات افزایش تعداد زنان رابر طلاق بررسی می کند. تحقیق مورد نظر در کل به نتایج زیر دست می یابد:
پیوندهای با دو زن با ثبات تر از پیوندهای با سه زن یا بیشتر هستند و این موضوع مستقل از بی بچگی، طول ازدواج، مذهب وسایر متغیرهای اقتصادی – اجتماعی است. این تحقیق به این مطلب نیز اشاره می کند که باید تعداد زنانی که با یک مرد ازدواج می کنن

را با توجه به اینکه ممکن است شوهر بر اثر مرگ همسر یا طلاق زن دیگر باشد در نظر گرفت یعنی اینکه ممکن است یک مرد در طول دوره زندگی خود با چندین زن ازدواج کرده باشد ولی این ازدواجها بخاطر مرگ همسر بوده یا بعد از طلاق همسر. این تحقیق همچنین پیشنهاد می کند که باید به متغیرهای مانند تعدد زنان، تفاوتهای سنی زنان موجود در یک پیوند توجه کرد چرا که این متغیرها می توانند روی نوع رابطه زنان موجود در یک پیوند از یک طرف و رابطه زنان با شوهر از طرف دیگر اثر بگذارد و این اثرات منجر به طلاق شود (Gage-Brandon,1992).

ادوارد و فولر تحقیقی تحت عنوان ” اشتغال زن و عدم ثبات زندگی زناشوئی ” براساس نمونه ای ازتایلند انجام دادند و نتیجه گرفتند که اشتغال زنان بر زندگی زناشوئی مؤثر است بطوریکه عدم ثبات زندگی زناشوئی را افزایش می دهد. تحلیل های این محققین نشان داد که تأثیرات اشتغال زنان بخودی خود و تعداد ساعات کار مستقیماً به هم مرتبطند واین مسائل بر روی فرایندهای متفاوت زناشوئی مؤثر هستند(Edward & Fuller,1992).

چارچوب نظری تحقیق
بطور کلی نظریه های پرداخته شده در ارتباط با طلاق به دو دسته کلی تقسیم می شوند، دسته اول نظریاتی که در مورد خانواده می باشند که همان نظریات جامعه شناسی خانواده هستند و دیگری نظریه هایی که در ارتباط با آسیب شناسی اجتماعی به رشته تحریر درآمده اند.
نظریاتی که درارتباط باجامعه شناسی خانواده می باشند شامل نظریات مبادله، توسعه خانواده، شبکه ای، نظام ها و نقش ها می شود و نظریات آسیب شناسی اجتماعی شامل نظریات آنومی دورکیم و مرتن می شود .در چارچوب نظری این تحقیق از نظریه هایی جامعه شناسی خانواده، متغیرهایی ؛ مثل: منزلت شغلی زن و مرد، سطح تحصیلات زن و مرد، درآمد و ناتوانی جنسی و عقیم بودن زن یا مرد را از نظریه مبادله ( نظریه منابع ارزشمند) گرفته شده است.

از نظریه نقش ها، شیوه انتخاب همسر ( مشارکت زن درانتخاب همسر)، فرمانبردار بودن یا تحت سلطه بودن زن و میزان شناخت از همسر اخذ شده است. و همچین از نظریه شبکه ای متغیرهای دخالت والدین زوجین، خویشاوندان می توان و همسایگان در امور خانواده و تصمیم گیری های زوجین گرفته شده است. اما از نظریه آسیب شناسی اجتماعی دورکیم و مرتن متغیرهایی که به ساخت اجتماعی مربوط هستند مانند محل سکونت زن و شوهر یعنی روستایی یا شهری بودن آنها، مصرف مواد مخدر توسط یکی یا هر دوی زوجین گرفته شده است. همچنین از متغیرهای جمعیت شناختی مانند سن زن در ابتدای ازدواج، همچین سن مرد، مدت ازدواج و تعداد فرزندان و غیره استفاده شده است.

مدل تحقیق

فرضیات تحقیق
۱- به نظر می رسد بین اختلاف تحصیلی زوجین و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۲- به نظر می رسد بین اختلاف سنی زوجین و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۳- به نظرمی رسد بین میزان تحصیلات زن و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۴- به نظر می رسد بین میزان تحصیلات مرد و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۵- به نظر می رسد بین تصمیم گیرنده ازدواج زوجین و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۶- به نظر می رسد بین تعداد فرزندان و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۷- به نظر می رسد بین جنسیت و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۸- به نظرمی رسد بین رابطه خویشاوندی با همسر و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد
۹- به نظر می رسد بین چند زنی بودن مرد و گرایش به طلاق زنان رابطه وجود دارد.
۱۰- به نظر می رسد بین دخالت دیگران در امور زندگی زوجین و گرایش آنها به طلاق رابطه وجود دارد.
۱۱- به نظر می رسد بین درآمد و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۱۲- به نظر می رسد بین سن ازدواج زنان و گرایش به طلاق آنها رابطه وجود دارد.
۱۳- به نظر می رسد بین سن ازدواج مردان و گرایش به طلاق آنها رابطه وجود دارد.
۱۴- به نظر می رسد بین شیوه آشنائی زوجین قبل از ازدواج و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۱۵- به نظر می رسد بین محل تولد زن و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.

۱۶- به نظر می رسد بین محل تولد مرد و گرایش به طلاق مردان رابطه وجود دارد.
۱۷- به نظر می رسد بین مدت شناخت همسر قبل از ازدواج و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۱۸- به نظر می رسد بین مدت زندگی مشترک زوجین و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۱۹- به نظر می رسد بین میزان شناخت همسر قبل از ازدواج و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.
۲۰-به نظر می رسد بین وضعیت اشتغال زن و گرایش به طلاق رابطه وجود دارد.

روش تحقیق
جامعه آماری تحقیق حاضر کلیه افرادی هستند (اعم از زن یا مرد) که در طول شش ماهه دوم سال ۱۳۸۰ به منظور اقدام به جدایی و طلاق به دادگستری شهرستان داراب مراجعه نموده اندیا در همین مدت طلاق گرفته اند. تعداد جامعه آماری تحقیق ۱۵۰ نفر که شامل ۱۱۵ زن و ۳۵ مرد می باشد؛ و کل این افراد مورد مصاحبه قرار کرفتند.
روش تحقیق مورد استفاده در این پژوهش، روش پیمایشی می باشد و از تکنیک پرسشنامه همراه با مصاحبه برای جمع آوری داده ها استفاده شده است.پرسشنامهای که حاوی تعدادی سؤال باز و بسته بوده است.
با استفاده از نرم افزار SPSSداده ها در دو سطح توصیفی و استنباطی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.در قسمت آمار استنباطی به منظور آزمون فرضیه ها از رگرسیون دو متغیره، رگرسیون چند متغیره، و آزمون تفاوت میانگین ها شامل آزمون T (T-test)، تحلیل واریانس (Anova) و آزمون F استفاده شده است.

اعتبار و روایی تحقیق
در این تحقیق برای سنجش اعتبار شاخصهاو سؤالات تحقیق از اعتبار صوری استفاده شده است ،که این کار از طریق مراجعه به داوران (اساتید)متخصص در این زمینه صورت گرفته است.برای سنجش روایی سؤالات تحقیق هم از آلفای کرومباخ استفاده شده است به طوری که بعد از پر کردن ۲۰ پرسشنامه به عنوان تست اولیه، روایی بین گویه ها محاسبه شد و تعداد ۲ گویه که نامناسب بودند حذف شد و تعداد۷ گویه باقی ماند.

تعریف متغیرها
متغیرهای مستقل
متغیرهای مستقل دراین تحقیق به متغیرهای جمعیتی و اقتصادی- اجتماعی تقسیم و آنها را تعریف کرده ایم.

متغیرهای جمعیتی
سن ازدواج زوجین : منظور از سن ازدواج تعداد سالهای کاملی است که هرکدام از زوجین یعنی زن ومرد در هنگام ازدواج داشته اند.
اختلاف سن زوجین: تفاضل بین سن مرد و زن می باشد که دراینجا سن زن را از سن مرد کم کرده و اختلاف را بدست آورده ایم.

تعداد فرزندان : منظور تعداد فرزندان زنده زوجین می باشد.
محل زندگی زوجین: منظور روستایی یا شهری بودن زن ومرد می باشد.
جنس: منظور مرد یا زن بودن پاسخگو می باشد
مدت زندگی مشترک: منظور از مدت زندگی مشترک تعداد سالهایی است که زوجین با هم و زیر یک سقف زندگی کرده اند.

متغیرهای اقتصادی – اجتماعی
وضعیت اشتغال: منظور فعالیتی است که فرد انجام می دهد که می تواند به دو دسته شاغل و غیرشاغل تقسیم شود. شاغل به کسی گفته می شود که فعالیتی انجام می دهد و از آن درآمدی کسب می کند و غیر شاغل کسی است که فعالیتی نداشته باشد و درآمدی هم کسب نکند. و اما اگر شاغل باشد خود می تواند شغل های مختلفی داشته باشد.
میزان تحصیلات: منظور تعداد سال هایی است که فرد درس خوانده یا اینکه چندکلاس سواد دارد که بعد می توانیم آن را گروه بندی کنیم.
درآمد: مقدار پولی است که ماهیانه در ازای ارائه خدمات وکار دریافت می شود.
شیوه آشنائی زوجین: منظور این است که زوجین قبل از ازدواج چگونه با همدیگر آشنا شده اند تا این که زمینه ازدواج آنها فراهم شده، که به چند دسته می توان تقسیم کرد: فامیل بودن زوجین، همشهری و هم محلی بودن آنها، معرفی به وسیله والدین یاخانواده، معرفی بوسیله دوستان و اقوام و….
نوع ازدواج زوجین : منظور این است که ازدواج زوجین اختیاری بوده یا اجباری و چه کسی تصمیم نهایی را در ارتباط با ازدواج زن و شوهر گرفته است آیا خود طرفین تصمیم گیری کرده اند یا والدین آنها یا افراد دیگر مثل اقوام، دوستان، همسایگان و… .
دخالت دیگران در امور زندگی زوجین: منظور این است که تا چه حد دیگران از قبیل والدین زوجین و خانواده آنها و همچنین اقوام و دوستان و افراد دیگر درتصمیم گیری های مهم زندگی زن و شوهر مؤثر بوده اند.
اختلاف تحصیلی زوجین: منظور از اختلاف تحصیلی تفاوت یا اختلاف بین تحصیلات زن و شوهر می باشد که در این تحقیق اختلاف ها به صورت قدر مطلق در نظر گرفته شده است.
مدت شناخت همسر قبل از ازدواج: منظور مدت زمانی است که زن یا شوهر قبل از ازدواج همسر خود را می شناخته است.
میزان شناخت همسر: منظور میزان شناخت زن یا شوهر از همسر قبل از ازدواج می باشد که این متغیر بوسیله چند گویه که در پرسشنامه گنجانده شده است، اندازه گیری گردیده است.
علت اصلی طلاق: منظور محوری ترین یا اصلی ترین دلیلی است که پاسخگو برای مراجعه به دادگستری و دادخواست طلاق ارائه داده است.

رابطه خویشاوندی: منظور داشتن نسبت فامیلی بین زوجین می باشد.
چند زنی: منظور از چند زنی، اینست که یک مرد همزمان بیش از یک همسر داشته باشد.

متغیر وابسته
متغیر وابسته دراین تحقیق گرایش به طلاق می باشد.
گرایش به طلاق: منظور میزان گرایش وعلاقه یکی از زوجین یا هر دو به جدایی از یکدیگر از طریق مراحل قانونی است. این میزان ها به صورت یک طیف که شامل چند گویه می باشد سنجیده شده است.که گویه ها در پرسشنامه گنجانده شده است.

یافته های تحقیق
در این قسمت از مقاله به توصیف داده ها و سپس آزمون فرضیه ها پرداخته شده است.
جدول شماره ۱ نشان دهنده سن پاسخگویا ن بر حسب جنس می باشد .همانطوری که جدول نشان می دهد بیشترین درصد مربوط به گروه سنی ۲۰ تا ۲۴ سال زنان می باشد.همچنین جدول بیانگر آن است که ۱/۵۹ درصد زنان هنگام مراجعه برای طلاق سنشان زیر ۲۵ سال بوده است.
جدول شماره ۱-توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن و جنس
جنس زنان مردان کل
سن فراوانی درصد از زنان درصد از کل فراوانی درصد از مردان درصد از کل فراوانی درصد
۱۹-۱۵ ۲۶ ۶/۲۲ ۳/۱۷ ۱ ۹/۲ ۷/۰ ۲۷ ۱۸
۲۴-۲۰ ۴۲ ۵/۳۶ ۲۸ ۶ ۱/۱۷ ۴ ۴۸ ۳۲
۲۹-۲۵ ۲۱ ۳/۱۸ ۱۴ ۱۶ ۷/۴۵ ۷/۱۰ ۳۷ ۷/۲۴
۳۴-۳۰ ۱۴ ۲/۱۲ ۳/۹ ۷ ۲۰ ۷/۴ ۲۱ ۱۴
+ ۳۵ ۱۲ ۴/۱۰ ۸ ۵ ۳/۱۴ ۳/۲ ۱۷ ۳/۱۱
کل ۱۱۵ ۱۰۰ ۷/۷۶ ۳۵ ۱۰۰ ۳/۲۳ ۱۵۰ ۱۰۰

جدول ۲ نشان دهنده سن ازدواج پاسخگویان می باشد.
جدول نشان می دهد که ۷/۲۱ درصد از زنان در سن زیر ۱۵ سالگی و ۶/۴۹ درصد بین ۱۵ تا ۲۰ سالگی ازدواج کرده اند . به عبارت دیگر ۳/۷۱ درصد از زنان زیر سن ۲۰ سالگی ازدواج کرده اند.و برای مردان تا ۲۰ سالگی ۲۰ درصد می باشد. به طور کلی می توان گفت که سن ازدواج زنان پاسخگو بسیار پایین می باشد.

جدول شماره ۲- توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن ازدواج و جنس
جنس زنان مردان کل
سن ازدواج فراوانی درصد از زنان درصد از کل فراوانی درصد از مردان درصد از کل فراوانی درصد
۱۴-۱۰ ۲۵ ۷/۲۱ ۷/۱۶ ۰ ۰ ۰ ۲۵ ۷/۱۶
۱۹-۱۵ ۵۷ ۶/۴۹ ۳۸ ۷ ۲۰ ۷/۴ ۶۴ ۷/۴۲
۲۴-۲۰ ۱۸ ۷/۱۵ ۱۲ ۲۲ ۹/۶۲ ۷/۱۴ ۴۰ ۷/۲۶

۲۹-۲۵ ۱۰ ۷/۸ ۷/۶ ۴ ۴/۱۱ ۶/۲ ۱۴ ۳/۹
+۳۰ ۵ ۳/ ۴ ۳/۳ ۲ ۷/۵ ۳/۱ ۷ ۶/۴
کل ۱۱۵ ۱۰۰ ۷/۷۶ ۳۵ ۱۰۰ ۳/۲۳ ۱۵۰ ۱۰۰
جدول شماره ۳ علتهای طلاق را از نظر خود پاسخگویان به ترتیب اولویت نشان می دهد.
مهمترین علت های طلاق به ترتیب عدم تفاهم زوجین ، اعتیاد، چند زنی، عدم رضایت در ازدواج، داشتن روابط جنسی نامشروع و غیره که در جدول دیده می شود، می باشند..

جدول شماره ۳ -توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب علت اصلی طلاق از نظر خودشان
جنس زن مرد کل
علت اصلی طلاق فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی درصد
عدم تفاهم با همسر ۳۲ ۸/۲۷ ۱۸ ۴/۵۱ ۵۰ ۳/۳۳
اعتیاد همسر ۲۹ ۲/۲۵ – – ۲۹ ۳/۱۹
داشتن زن دیگر ۱۸ ۷/۱۵ – – ۱۸ ۱۲
عدم رضایت ۸ ۹/۶ ۴ ۴/۱۱ ۱۲ ۸
داشتن روابط جنسی نامشروع ۷ ۱/۶ ۴ ۴/۱۱ ۱۱ ۳/۷
دخالت دیگران ۴ ۵/۳ ۴ ۴/۱۱ ۸ ۳/۵
جنون ۳ ۶/۲ ۲ ۷/۵ ۵ ۳/۳
غیره ۲ ۷/۱ ۳ ۶/۸ ۵ ۳/۳
ندادن خرجی ۵ ۳/۴ – – ۵ ۳/۳
عقیم بودن همسر ۴ ۵/۳ – – ۴ ۷/۲
بیکاری همسر ۳ ۶/۲ – – ۳ ۲
کل ۱۱۵ ۱۰۰ ۳۵ ۱۰۰ ۱۵۰ ۱۰۰

جدول شماره ۴ نشان دهنده تفاوت میانگین های گرایش به طلاق پاسخگویان بر حسب جنس می باشد.و از لحاظ آماری هم معنا دار نمی باشد.
جدول شماره ۴- آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق بر حسب جنس
جنس فراوانی میانگین گرایش به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
مرد ۳۵ ۶/۳۱ ۹/۸
۱۸/۱ ۲۴/۰
زن ۱۱۵ ۴/۳۳ ۶/۷
جدول شماره ۵ نشان دهنده همبستگی بین متغیرهای مستقلی که در سطح مقیاس فاصله ای هستند با متغیر وابسته گرایش زنان به طلاق می باشد.
با توجه به سطح معنی داری جدول میتوان گفت که از بین ۹ متغیر فقط متغیر درآمد با متغیر وابسته رابطه معناداری ندارد و ۸ متغیر دیگر با متغیر وابسته رابطه معناداری دارند.

جدول نشان می دهد که متغیرهای تعداد فرزندان، مدت زندگی مشترک، مدت شناخت و میزان شناخت همسر قبل از ازدواج با گرایش زنان به طلاق رابطه معنی دار و معکوسی دارند؛ یعنی اینکه با افزایش مقدار این متغیرها از مقدار متغیر وابسته کاسته می شود وبالعکس.بقیه متغیرها هم رابطه مستقیمی با متغیر وابسته دارند. همچنین در جدول( R ) ضریب همبستگی، R2ضریب تعیین، ضریب B مقدار تغییری که در متغیر وابسته به واسطه یک واحد تغییر در متغیر مستقل بوجود می آید، خطای استاندارد، Beta و مقدار T آمده است.

جدول شماره ۵- همبستگی بین متغیرهای مستقل زیر با گرایش زنان به طلاق
نام متغیر R R2 خطای استاندارد ضریب B Beta مقدار T سطح معنی داری
اختلاف تحصیلات ۱۸/۰ ۰۳/۰ ۵۷/۷ ۴۶/۰ ۱۸/۰ ۹۲/۱ ۰۰۰۰/۰
اختلاف سن ۲۹/۰ ۰۸/۰ ۳۷/۷ ۳۹/۰ ۲۹/۰ ۱۷/۳ ۰۰۲/۰
تحصیلات زن ۱۸/۰ ۰۳/۰ ۵۶/۷ ۳۳/۰ ۱۸/۰ ۹۸/۱ ۰۴/۰
تعداد فرزندان ۲۱/۰ ۰۴/۰ ۵۲/۷ ۰۸/۱- ۲۱/۰- ۲۸/۲- ۰۲/۰
درآمد ۰۸/۰ ۰۱/۰ ۶۷/۷ ۰۱/۰ ۰۸/۰ ۸۳/۰ ۴۱/۰
سن ازدواج زن ۲۱/۰ ۰۴/۰ ۵۱/۷ ۳۳/۰ ۲۱/۰ ۳۲/۲ ۰۲/۰
مدت شناخت ۷۴/۰ ۵۵/۰ ۱۸/۵ ۱۱/۰- ۷۴/۰- ۶۵/۱۱- ۰۰۰۰/۰
مدت زندگی مشترک ۲۴/۰ ۰۶/۰ ۴۶/۷ ۲۷/۰- ۲۴/۰- ۶۴/۲- ۰۰۹/۰
میزا ن شناخت ۵۸/۰ ۳۳/۰ ۲۸/۶ ۸۱/۱- ۵۸/۰- ۵۰/۷- ۰۰۰۰/۰

جدول شماره ۶ همبستگی بین متغیرهای مستقلی که در سطح مقیاس فاصله ای هستند را با متغیر وابسته گرایش مردان به طلاق را نشان می دهد.
با توجه به سطح معنی داری جدول میتوان گفت که از بین ۹ متغیر فقط متغیرهای مدت شناخت و میزان شناخت همسر قبل از ازدواج با متغیر وابسته گرایش مردان به طلاق رابطه معناداری دارند. وبقیه متغیرها هم رابطه معناداری ندارند.
جدول شماره ۶- همبستگی متغیرهای زیر با میزان گرایش مردان به طلاق
نام متغیر R R2 خطای استاندارد ضریب B Beta مقدار T سطح معنی داری
اختلاف تحصیلات ۱۷/۰ ۰۳/۰ ۹۰/۸ ۴۶/۰ ۱۷/۰ ۹۷/۰ ۳۴/۰
اختلاف سن زوجین ۲۷/۰ ۰۷/۰ ۶۸/۸ ۴۸/۰ ۲۷/۰ ۶۴/۱ ۱۱/۰
میزان تحصیلات مرد ۰۵/۰ ۰۰۲/۰ ۰۱/۹ ۱۱/۰- ۰۵/۰- ۲۸۹/۰- ۷۷/۰
تعداد فرزندان ۲۸/۰ ۰۸/۰ ۶۶/۸ ۲۹/۲- ۲۸/۰- ۶۹/۱- ۱/۰
درآمد خانوار ۲۶/۰ ۰۷/۰ ۷/۸ ۰۴/۰ ۲۶/۰ ۵۷/۱ ۱۲/۰
سن ازدواج مردان ۲۸/۰ ۰۸/۰ ۶۷/۸ ۵۱/۰ ۲۸/۰ ۶۵/۱ ۱۱/۰
مدت شناخت از همسر ۸۲/۰ ۶۷/۰ ۲۱/۵ ۱۴/۰- ۸۲/۰- ۱۳/۸- ۰۰۰۰/۰
مدت زندگی مشترک ۲۵/۰ ۰۶/۰ ۷۴/۸ ۴۱/۰- ۲۵/۰- ۴۶/۱- ۱۵/۰
میزان شناخت ۵۳/۰ ۲۸/۰ ۶۶/۷ ۸۸/۱- ۵۳/۰- ۵۷/۳- ۰۰۱/۰

جدول شماره ۷ تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق را بر حسب تصمیم گیرنده ازدواج برای آنها،را نشان می دهد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد اختلاف میانگین ها ظاهری می باشد.

جدول شماره ۷- آزمون تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب تصمیم گیرنده ازدواج برای آنها
تصمیم گیرنده فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار F سطح معناداری
خود شخص ۶۲ ۴۷/۳۳ ۸۴/۶ ۷۹/۰
خانواده ۴۱ ۵۶/۳۲ ۷۳/۸ ۵/۰
اقوام ۱۰ ۷۰/۳۶ ۲۶/۸
غیره ۲ ۵/۳۲ ۹۵/۴

جدول شماره ۸ تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق حسب خویشاوند بودن با همسر را نشان می دهد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار می باشد.

جدول شماره ۸- آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق زنان بر حسب خویشاوند بودن با همسر
خویشاوند بودن فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
بلی ۴۶ ۶۷/۲۸ ۶۶/۶
۲۶/۶- ۰۰۰/۰
خیر ۶۹ ۵۶/۳۶ ۶۱/۶

جدول شماره ۹ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب چند زنی بودن شوهر می باشد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار می باشد .

جدول شماره ۹ آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق زنان بر حسب چند زنی بودن شوهر
چند زنی بودن مرد فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
بلی ۴۰ ۴۷/۳۵ ۱۴/۷
۱۵/۲ ۰۳/۰
خیر ۷۵ ۳۱/۳۲ ۷۴/۷

جدول شماره ۱۰ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب دخالت دیگران در زندگی می باشد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد .

جدول شماره ۱۰- آزمون تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب دخالت دیگران در زندگی
دخالت در زندگی فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
بلی ۸۱ ۳۷/۳۳ ۶۷/۷
۰۸/۰- ۹۳/۰
خیر ۳۴ ۵/۳۳ ۷۳/۷

جدول شماره ۱۱ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب شیوه آشنایی قبل از ازدواج می باشد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار می باشد .

جدول شماره ۱۱- آزمون تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق برحسب شیوه آشنایی قبل از ازدواج
شیوه آشنایی فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار F سطح معناداری
اقوام بودن ۴۷ ۴۹/۲۸ ۷۱/۶ ۰۹/۹
رابطه خانوادگی ۸ ۵/۳۳ ۲۱/۵ ۰۰۰/۰
از طریق اعضای خانواده ۸ ۷۵/۳۷ ۹۹/۵
از طریق اقوام ۲۲ ۹۱/۳۷ ۶۲/۵
از طریق دوستان ۴ ۷۵/۴۲ ۳۲/۵
همسایه بودن ۱۰ ۶/۳۱ ۲۸/۶
از طریق واسطه ۹ ۵۶/۳۸ ۱۶/۴
برخورد تصادفی ۷ ۸۶/۳۷ ۵۳/۸
جدول شماره ۱۲ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب محل تولد می باشد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار می باشد

جدول شماره ۱۲ آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق زنان برحسب محل تولد آنها
محل تولد زن فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
شهر ۴۶ ۲/۳۵ ۹/۶
۱/۲ ۰۴/۰
روستا ۶۹ ۲/۳۲ ۹/۷

جدول شماره ۱۳ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش زنان به طلاق بر حسب وضعیت اشتغال آنها می باشد.با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد ولی. میانگین گرایش به طلاق زنان شاغل نسبت به زنان خانه دار بیشتر می باشد.

جدول شماره ۱۳ آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق زنان بر حسب وضعیت اشتغال آنها
وضعیت اشتغال زن فراوانی میانگین گرایش زنان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
خانه دار ۱۰۰ ۱/۳۳ ۵/۷
۱۵/۱- ۲۵/۰
شاغل ۱۵ ۵/۳۵ ۳/۸
جدول شماره ۱۴ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب تصمیم گیرنده برای ازدواج آنها می باشد که با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد

جدول شماره ۱۴- آزمون تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق برحسب تصمیم گیرنده ازدواج آنها
تصمیم گیرنده فراوانی میانگین گرایش مردان به طلاق انحراف معیار مقدار F سطح معناداری
خود شخص ۲۴ ۸/۳۱ ۷۴/۸
خانواده ۷ ۴۳/۳۳ ۰۸/۸
اقوام ۴ ۵/۳۱ ۰۳/۱۳ ۱۸/۰ ۸۴/۰

جدول شماره ۱۵ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب خویشاوند بودن با همسر می باشد که با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار می باشد

جدول شماره ۱۵- آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق مردان بر حسب خویشاوند بودن با همسر
خویشاوند بودن فراوانی میانگین گرایش مردان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
بلی ۱۷ ۳۵/۲۷ ۱۲/۹
۰۷/۳- ۰۰۴/۰
خیر ۱۸ ۶۱/۳۵ ۶۸/۶

جدول شماره ۱۶ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب دخالت دیگران در زندگی آنها می باشد که با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد

جدول شماره ۱۶- آزمون تفاوت میانگین گرایش به طلاق مردان بر حسب دخالت دیگران در زندگی
دخالت در زندگی فراوانی میانگین گرایش مردان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
بلی ۲۸ ۸۲/۳۰ ۴۷/۹
۰۴/۱- ۳/۰
خیر ۷ ۷۱/۳۴ ۴۷/۵
جدول شماره ۱۷ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب شیوه آشنایی می باشد که با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد

جدول شماره ۱۷- آزمون تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب شیوه آشنایی قبل از ازدواج
شیوه آشنایی فراوانی میانگین گرایش مردان به طلاق انحراف معیار مقدار F سطح معناداری
اقوام بودن ۱۷ ۳۵/۲۷ ۱۲/۹
رابطه خانوادگی ۱ ۴۳ –
از طریق اعضای خانواده ۵ ۳۴ ۴۸/۵
از طریق اقوام ۶ ۶۷/۳۷ ۵۶/۳ ۸۴/۱ ۱۲/۰
از طریق دوستان ۱ ۴۱ –
همسایه بودن ۱ ۲۵ –
از طریق واسطه ۲ ۵/۳۶ ۲۶/۱۶
برخورد تصادفی ۲ ۵/۳۱ ۳۶/۶

جدول شماره ۱۸ نشان دهنده تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب محل تولد آنها می باشد که با توجه به سطح معناداری جدول تفاوت بین میانگین ها از لحاظ آماری معنادار نمی باشد

جدول شماره ۱۸- آزمون تفاوت میانگین گرایش مردان به طلاق بر حسب محل تولد آنها
محل تولد مرد فراوانی میانگین گرایش مردان به طلاق انحراف معیار مقدار T سطح معناداری
شهر ۱۴ ۴۳/۲۹ ۱۲/۷
۱۹/۱- ۲۴/۰
روستا ۲۱ ۰۵/۳۳ ۷۹/۹

جدول شماره ۱۹ نشان دهنده متغیرهایی است که در معادله رگرسیون چند متغیره پیش بینی میزان گرایش زنان به طلاق به روش گام به گام وارد شده اند.
همان طور که در جدول دیده می شود به ترتیب متغیرهای مدت شناخت همسر قبل از ازدواج، اختلاف سن زوجین و مدت زندگی مشترک وارد شده اند به طور کلی این سه متغیر توانسته اند ۶۵ درصد از تغییرات متغیر گرایش به طلاق زنان را پیش بینی کنند.

این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
wordقابل ویرایش - قیمت 6700 تومان در 51 صفحه
سایر مقالات موجود در این موضوع
دیدگاه خود را مطرح فرمایید . وظیفه ماست که به سوالات شما پاسخ دهیم

پاسخ دیدگاه شما ایمیل خواهد شد