بخشی از مقاله
مقدمه
تصمیم گیری نقش گسترده ای در زندگی آدمی دارد - آدیر2 ، 2007 ، آیرنک3 ، 2005،2007 - .مبنای بسیاری از تصمیمات ما رفتار خودماست - نیزبت4 وویلسون،1977به نقل از عبدالهی، - 1384 ، بنابراین لازم است که هر کسی مهارتهای حل مسأله و تصمیم گیری را برای رویارویی با مسائل مختلف در جهان امروز بداند - آدیر ، 2007 ، گورکری5 ، . - 2005
مطالعه فر ایند های تصمیم گیری بحث تازه ای به شمار نمی آید در طی سال های اخیر تحقیقات متعددی در رشته ها و حوزه های مختلف پیرامون مقوله تصمیم گیری انجام گرفته است که در نتیجه آن تا کنون طبقه بندی های متعدد در رابطه با سبک ها و مدل های تصمیم گیری توسط صاحبنظران ارائه شده است. - تاتوم6 ، 2003 به نقل از هادی زاده مقدم ، . - 1387
اسکت7 و بروس - 1995 - 8 در مطالعات خود پیرامون سبک های تصمیم گیری افراد و عوامل موثربرآن بر ویژگی های درونی افراد و تفاوت های فردی آنها توجه بسیاری نموده و بر این اساس چهار سبک تصمیم گیری را ارائه نمودند . سبک تصمیم گیری منطقی9، وابسته10 ، اجتنابی11 و شهودی .12
اصطلاح ریسک را به اشکال مختلف تعریف می کنند اما اصلی ترین تعریف آن اینست که فرد در موقعیتی قرار می گیرد که مجبور است مقداری خطر را تجربه کند،به عبارتی ادراک ریسک به بررسی میزان خطرناک بودن یک موقعیت از دیدگاه فرد می پردازد. - شرت13،. - 1984 ادراک ریسک در تصمیم گیری نقش مهمی دارد به گونه ای که تفاوت در ادراک ریسک در قلب تفاوت های جنسیتی و افراد فرهنگ های مختلف درباره تصمیم گیری وجود دارد - اسلو یک14،. - 1987
بسیاری مطالعات نشان داده است که کسانی که خود را ببیشتر در معرض ریسک قرار می دهند - خود را ببیشتر با ریسک مواجه می کنند - نسبت به کسانی که از ریسک کردن فرار می کنند کمتر ریسک می کنند که این یافته با تصمیم گیری منطقی همخوان است . بنتین - 1993 - 15 دریافت جوانانی که خود را در معرض ریسک قرار می دهندریسک را کوچکتر ، شناخته شده تر و کنترل پذیرتر ادراک می کنند نسبت به کسانی که اهل ریسک کردن نیستند. بر ای مثال تحقیقات نشان داده است که هر چه ادراک ریسک برای ابتلا به ایدز کاهش می یابد نرخ شیوع ایدز افزایش می یابد - بنزور16،2003به نقل از هابلیمیتوگلو،. - 2008 بنابراین تفکر منطقی در تصمیماتی که برای آینده گرفته می شود با ادراک ریسک ارتباط دارد و - بیچارا17،1994؛استانویچ18،. - 2006
نتیجه تحقیقات نشان داده است که سبک تصمیم گیری منطقی : شهودی و اجتنابی بر هم اثر متقابل دارند به گونه ای که هر چه سبک تصمیم گیری منطقی افزایش می یابد سبک تصمیم گیری اجتنابی هم افزایش می یابد و تعامل این دو برای سبک تصمیم گیری شهودی تعیین کننده خواهد بود یعنی می توان گفت که دانشجویانی که گزینه های ممکن برای تصمیم گیری را به شیوه ای منطقی با دقت زیاد بر رسی می کنند در موقعیتهای ریسک به شیوه اجتنابی عمل می کنند یعنی هنگام تصمیم گیری در موقعیتهای ریسک ، شهودات و هیجانات به وسیله این موقیعیت ها تحت تاثیر قرار می گیرد - هابلیمیتوگلو،. - 2008
در تحقیق - هابلیمیتوگلو، - 2008 نیز نتایج نشاد داد که در آن دسته از دانشجویان دختر که سبک تصمیم گیری منطقی دارند در موقعیت های ریسک گرایش اجتنابی دارند یعنی کمتر ریسک می کنند . - بیچارا،. - 1994
هم منابع انسانی مثل هوش ، دانش و قضاوت و هم عوامل محیطی مثل فشارهای محیطی بر تصمیم گیری تاثیر می گذارد - برون19،. - 1991 تحقیقات نشان داده است که بین سنین 17-24 سال فشار همسالان مهم ترین فاکتور تصمیم گیری است - گورکری،2005 اسلویک20،. - 1987
تا کنون در زمنیه سبک های تصمیم گیری و ادراک ریسک به طور جداگانه تحقیقاتی انجام شده است اما بررسی تاثیر ادراک ریسک بر سبک تصمیم گیری،آن هم در جمعیت دانشجو هدف تحقیق حاضر است.تا از این منظر اگر تایید شود که ادراک ریسک بر سبک تصمیم گیری تاثیر دارد می توان با آموزش صحیح ادراک ریسک در جهت کمک به تصمیم منطقی گرفتن گام برداشت.
روش
کلیه جوانان دانشجوی دانشگاه پیام نور فردوس که در سال تحصیلی89-90به عنوان دانشجو ثبت نام و مشغول به تحصیل بودند جامعه آماری پژوهش حاضر بودند که تعداد این جامعه آماری نزدیک به 140 نفر می باشد،جدول مورگان حداکثر حجم نمونه را برای حامعه آماری با حجم 140 نفر را 103نفر گزارش کرده است اما از این تعداد 13پاسخنامه به دلیل پاسخ دهی نامناسب آزمودنیها حذف شد و 90 نفر 58 - زن و 32 مرد - با میانگین سنی 23 سال و 6 ماه و دامنه سنی 18-30 سال به عنوان نمونه انتخاب شدند . از این میان 68 نفر مجرد و 22 نفر متاهل ،همچنین 55 نفر مشغول تحصیل در رشته های علوم انسانی، 20 نفر علوم پایه و 15 نفر در رشته های فنی و مهندسی مشغول تحصیل بودند . نوع زندگی دانشجویان اغلب غیر خوابگاهی بود %78 - - .انتخاب آزمودنیها به روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای بود .ابزار پژوهش حاضر پرسشنامه سبک های
